生活收入保證(LIG)

生活收入保證與銀行國有化 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-421-basic-income-grant-and.html

銀行其實是一種每個國民都需要的資源. 因此, 如果我們看看有什麼資源應該要國有化, 最基本的指南就是那些所有國民基本生活必需要的資源 - 因此包括你的飲用水, 你的電力, 道路, 如果有需要還包括運輸系統, 傳媒, 銀行... 讓每個人能過著有尊嚴的生活的所有必需品. 這樣會結束整個"佔領華爾街"運動, 因為他們顯然想要處理問題卻沒有任何可行的解決方式, 使得佔領行動變得像在露營, 只能嘶聲力竭的抗議卻沒有任何能導向解決方法的章程.
銀行業在某個程度上已經極度科技化了，已經不再是主要的工作創造者; 它主要變成了一種管理資金的角色.

所以 - 如果我們將銀行國有化，方向會是透過用最低工資而不再容許累積個人債務 - 我們寬恕所有的債務 - 而銀行將會協助像是興建房屋和配置汽車的這些點 - 這些是透過資本投資所產生的債, 這類的債會推動經濟成長 - 這時我們會看到一個十分穩健的銀行體系. 至於那些從中獲取的利潤 - 因為會是最低的利率 - 將會取決於一個國家整體上怎樣推動讓生活收入保證計劃運作. 例如生活收入保證計劃中一個值得注意的要點是將會撤銷個人所得稅, 但像是按次交易的梲 - 例如使用稅 (Use Tax), 銷售稅和增值稅 - 課這些稅會是公平的, 因為這是基於一個人使用系統的次數來做徵收, 而這些稅收可以累積抵消政府功能上的開支.

要令一個社會不再互相折磨對方, 這裡有一個很有趣的點我們需要考慮, 那就是從把現金貨幣進化成完全數位化的貨幣, 因為完全數位貨幣會減低人們在體制外交易的傾向並且透過這樣的方式去進行犯罪活動. 同時在一個生活收入保證系統中使用"一個人想用鈔票交易, 因為不想付稅"做藉口 - 變得無效. 這樣會對系統產生穩定的作用, 因為那些真的為他們所買的服務或產品付稅的人將會支持(Base)這個體系而銀行將會收集這些稅款. 這樣你的國家財政系統將會十分穩健而你的預算將會根據現有收入來制定開支, 必要時會調整價格或稅率來增加收入, 而不容許政府舉債, 如此這些由國民的勞動力所支付的超高利率卻甚至"不知道給了些什麼人/黨"的年代將可結束.

所以在生活收入保證系統裡: 國債不再會存在, 根本不需要舉債. 洽當的會計, 洽當的計劃會防止赤字出現, 而且我們還建議在基本憲法中加入: 政府不能夠舉債. 而且"不能夠舉債"同時表示了政府必須將錢花在真正重要的議題上, 所以像是戰爭這類的事情將會停止, 而與國民有關的開支像是教育和醫療將會被列入預算之中.

顯然的, 當有人不同意這個實際合理的解決方案時, 我們必需研究這些人在參與些什麼犯罪活動, 他們想保護些什麼, 讓他們可以比其他人擁有"更多的金錢", 即使這根本不必要: 因為這裡有足夠的資源養活所有人.