目前分類:如何實行 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


生活收入保證與資源國有化 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-417-basic-income-and-nationalized.html

要讓基本收入的構想成功 - 有好幾個團體都正在推行這個運動 - 我們必需看看在不同的國家裡面擁有哪些資源這個重點. 而最有效可以提供足夠的資金來源讓每個人都能夠得到基本收入 - 讓每個人都能夠過著有基本尊嚴的人生 - 將會是國有化一個國家裡的所有資源, 以組織原物料和產品的生產, 透過一個定價機制來產生足夠的利潤, 而這些錢/利潤將會被專門用來支付每個國民的基本收入, 當有了國有化資源 - 不管是開採或者是生產 - 國民變成了股東, 而因此國民透過股份而獲益, 而基本收入變成了運用這些生意的利潤來幫助所有人的方式, 然後顯然的讓所有人明白, 當購買這些企業的產品時, 它們的利潤將會變成基本收入的. 用這種方式, 基本收入就變得可行了, 這是一種社會主義, 並且將資本主義或資本主義的所有權原則帶入一種情況 - 讓所有國民都變成基本資本的一部份 - 這讓基本資源能被善用而讓每個國民都能夠受益. 顯然的, 這些企業因此變成了政府, 股東 = 國民, 利潤 = 基本收入/生活收入, 而且正直/廉潔的問題也有了一個根本的解答, 並且也有資金可以終結國內的所有貧窮問題. 我們可以在這樣的前題下發展商業的競爭規則/結構, 但有一些基本規則是我們不能容許的: 人類不能因為競爭而導至貧窮出現, 或導至有人被迫挨餓, 或有人無處可居 - 這不是競爭, 這是暴行, 這是我們絶對不能容許的.

所以這整套競爭與市場力量"會自動解決問題"的概念, 証據是很明顯的: 問題並不會自動解決. 所需要的是人們透過政治上的主導行動來帶出經濟上的改變, 國有化必要的資源, 把國民變成股東, 從利潤中支付他們做為股東的一份基本收入, 鼓勵他們從被國有化的那些資源和產品中進行消費, 因為這樣做他們是在支持自己的生意, 而你也有了一個基本收入解決方案.

透過我們提案的基本收入版本會有某些效益,本質上這是金錢的重新分配, 這會讓一件有趣的事情發生: 當更多人們有錢來花費在基本尊嚴生活的必需品上時, 實際上將會令某些企業增加收益, 市場裡會增加資金的運轉/數量, 因此經濟會成長, 因此能製造更多就業機會, 人們可以有工作, 在這種情境下的效益將會帶動整個系統裡的正向成長.

要明白如果沒有資源, 如何能保証每個人都可以在現時的系統裡得到金錢, 要有基本收入是不可能的, 在現時有限的資源條件下, 因為企業的絶對壟斷和極端的競爭, 而限制了市場資金供應的成長並且也限制了能夠參與經濟系統的人數, 因此發展經濟讓所有人都受惠 = 這是一個問題而我們需要找出一個解決辨法, 而這個解決辨法就是透過國有化資源讓國民變成股東來擴展資本主義. 特別像是手機/電話公司, 電力, 水資源所有這些基本需求: 這些企業必需是要由政府認可的人們來運作, 而國民是股東, 價格必需足以維持支付給每個人需要的基本收入/生活收入金額, 而這樣你將會解決現時的種種問題, 然後最終我們將可以進化到一個新的系統.

所以讓我們重温一次: 如果我們把基本資源像是電力、手機、電話、水資源, 跟據一個把利潤轉化為基本收入的機制來收費, 從每個人身上獲利並且回饋到每個人身上 - 因為某些國家/地區是特別需要這些東西的 - 你能有個穩定的收入, 因為你有穏固的客源而這些客戶有能力付費而且這些是他們基本生存必要的一部分 - 這只是其中一個例子而已; 礦業和其他天然資源都是一樣的情況, 它們應該只歸屬於國民所有.
由此我們可以繼續推進到最終的解決辨法: 平等富裕金錢系統, 我們將帶給全人類從出生至死期間的平等尊嚴 - 但要逹到這步我們需要大量的教育, 因為現時: 人類被洗了腦以確保他們不會挑戰那些精英人士們無間斷地從資本主義的競爭裡獲勝並由此獲利. 如果人們和自己競爭去生產更優良的產品, 以推動全人類進步的, 那麼競爭是一件好事 = 這些是屬於常識(Common Sense)的良性競爭. 導至毁滅、貧窮、餓荒、讓人無家可歸, 只為少數人製造了極大的財富 = 這不是競爭, 這純綷是荒謬和殘酷並且在各方面都侵犯了所有的人權.

看看聯合國的人權憲章, 看看平等生命基金會人權憲章. 要明白: 我們是時候透過政治來解決現時的種種難題並為這個世界帶出改變了, 情況不會好轉的. 一起加入我們參與研究這個解救世界的辨法吧.
是時候改變了.


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

 

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



生活收入保證與教育與教育 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-425-basic-income-and-teaching.html

這是一個比較困難的議題, 到目前為止世界上所有的教育系統都只是在蠶食著我們的經濟, 並沒有產生任何實質的效果. 其中一個最新的例子是南非的教育系統在過去10/15年間蠶食了20%的預算開支, 但當到了大學的層次, 畢業率卻只有15%, 數十億人因為缺乏(學習)效率而輟學.

教育一直是一種"輕鬆的工作", 因為沒有正確的指標或最低標準, 這真的很奇妙, 這個建設社會基礎的要點竟然沒有一個衡量成效的標準, 以透過它來預期成效.

因此, 吸引著人們進入教育領域的可能性純粹是為了有個"較輕鬆的工作", 而事實上這些人是靠不往的 = 這是個頗大的問題. 因此在生活收入保證中我建議應該把教育專業列入那些通常稱為"天職"的類別中, 意味著教育應該是當一個人已經達成了他這一生所有的目標後, 現在他已經"圓滿了"並且感到"被召喚"來教育未來的孩子們. 他們不為了錢而教育, 他們是為從中而來的滿足感而教學, 因為他們已經有效地訓練自己成為最傑出的人士, 因為教師本應就是我們社會中最優秀的人們. 所以金錢不應該是驅動他們的誘因. 因此, 如生活收入保證將會 - 在我們建議的版本中 - 足以使每個人過著有尊嚴的生活, 而教師應該純綷只接受基本收入即可.

這代表我們需要從不同的角度來看教育, 並且研究一下為什麼我們現時的教育系統似乎是徹底失敗的, 同時家庭在兒童基礎教育中所佔的重要性也是該被強調的, 要了解到教育在本質上起始於家庭. 所需要的工具, 和其操作的機制應該免費提供給每一個家庭, 而每個父母都應該培訓習得怎樣去運用這些工具, 這樣當小孩入學時, 他們就遵循一套整合性技術教育課程以利於心智的正確運作與學習, 並且在以建立一個對所有人都最好的社會的前題下開發出有效的人格. 這樣會促使人類的智能發展能夠推動和貢獻社會, 去找出讓人與人, 人與動物, 人與大自然之間可以和諧共生的更有效方式.

所以, 顯然的如果我們能找出一種適當的機制來管理和確保老師可以教育/生產出在社會中令我們引以為傲的孩子, 從而老師必須要符合測量績效的標準, 以確保最有效的成果 = 我們可以從長計議這個點, 或許有可能至少提供給老師最低工資; 不過顯然的 - 我已經參與不同層面的教育工作20多年了, 我到過很多很多的學校並且觀察著裡面究竟在發生些什麼事, 我也在自己的教學研究中和許多孩子一起共事過 - 然而情況一直都沒有改善, 事實上反而一直在倒退, 而且顯然的沒有任何解決辨法, "要用金錢來引誘/推動老師"而我們社會的未來又取決於他們的績效 = 那只會適得其反.

所以教育將會是一個"爭論的焦點", 而且這會和另一個爭論的焦點屬於相似的類型 - 那就是健康產業, 一個本應支援全人類的行業卻變成了一隻"生金蛋的母雞", 一切都變成了只為利潤而不是為了大眾的健康, 這是完全無法被接受的......所以我也將會談談在生活收入保證中的醫療保健.


(請分享/轉載這個重要的訊息, 謝謝)

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



生活收入保證與擁有資產 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-424-basic-income-and-owning-property.html

擁有財產是資本主義的基礎之一, 而擁有一個能夠消費的社會也是資本主義的基礎之一, 因為這樣他們才有辦法消費。所以建議必須取得一個平衡。

生活收入保證特別關注的情況是當有人所處的位置得不到足夠的收入讓他們可以平等地參與社會, 也就是無法通過花費、採購來確保一個人的生存基本需求的情況。於是明顯的可以發現基本收入不是必須的, 而是要確保有足夠的收入可以支持那些處於困境的人, 或用來支持當社會還未能提供足夠的工作機會給人們時的狀況, 而那些擁有財富者 = 不符合生活收入保證的資格。

基本的規則是, 如果你除了現在居住的房子之外還擁有其他房產, 你就沒有資格獲得生活收入保證, 因為你擁有房產能夠維持自己, 或者至少你會賣出一處房產來維持自己, 然後如果你沒有就業, 你就能夠獲得一份生活收入補助。

顯然的另一點是投資。如果你擁有投資能夠維生 - 這代表你在"某處"擁有"某種形式"的金錢, 因為生活收入保證同樣會是你的退休金, 你並不需要這些投資。最終, 我們會建立一套機制來識別到了什麼程度的投資就足夠讓你維生, 而因此你不再要需要依賴生活收入保證。所以從這樣的角度來看,當儲蓄或投資能夠為你創造足夠的財富來維生時, 你將自動被列入不需要生活收入保證的名單中, 因為你能夠在經濟上自給自足了。

因此資本增長將會是生活收入保證系統中被推動的其中一項重點, 因為它會令每個人最終都能夠在經濟上自給自足, 所以目標是令每個人都能在經濟上自給自足而不必再依賴社會系統 - 退休金, 保險, 貸款 - 並且讓你學會怎樣運用資金令你可以自給自足。這樣資本主義就變成一個令每個人都得到好處的實用系統, 給有需要的人即時必要的支援, 和當你不要需要生活收入保證時必要的責任。這同樣會令每個人修正他們自我提升的心態亦即資本主義的精髓, 就是當你學會洽當的技巧後最終停止對補助/支援的依賴, 因為你已經可以支持自己了。這意味著在需求階層中你已經到了自我滿足的級別, 因此在責任上也是一個"更高級的人士"。

這樣一來, 資本主義所能夠帶來的整體心理效益將會是值得的, 因為它在這個現實世界裡合乎實際的被建構, 你不會有那些如果在奮鬥過程中失敗了 = 你就會走投無路的壓力, 你將會得到支持, 而如我們所知的, 在資本主義下一個人通常在一開始會失敗個幾次, 因為你尚未學會技巧和累積到足夠的經驗 - 雖然這些也應該是在教育系統中被養成的, 以讓失敗率減至最低, 因為失敗就代表著浪費資源, 而當浪費資源出現時會令我們更難逹至一個永續平衡的系統。

(請分享/轉載這個重要訊息, 謝謝)

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


生活收入保證與退休金 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-422-basic-income-grant-and-pensions.html

在生活收入保證裏, 失業救濟, 保險, 津貼, 退休金和人壽保險這些都將不再存在. 被放置在由國民持股的資源會用來支持生活收入補助, 而每個人當失業時, 或當你退休時或當你某部份受傷了而暫時無法工作時, 都有資格從自己的股份中受益 - 所以沒有人會得不到足夠的金錢來維生. 所以那些現時用人生無常應當未雨籌謀這些籍口來賺錢的企業將不再需要存在, 因為會變得毫無意義, 因為你的生活收入保證照顧到所有一切, 並且確保沒有人會因為失業或受傷不能工作而沒錢 = 你仍然會有收入, 或者如果你家中的經濟支柱死了, 你的家庭仍然會有收入. 因此, 所有人們投資為了求保障而存在的那些點已經導致了全球性的大浩劫, 透過人們把錢放進股票市場, 因為這些(大量的)資金進入了股票市場後會搗亂全球食物的價格, 產生一種表面上"有這種方式可以賺錢"的概念, 造就了世界賭場的一部份. 生活收入保證可以結束這個賭場, 雖然有其他企業可能仍想"暗地裏推銷他們的想法"和進行股份買賣, 所以這些仍然會出現; 但你的股份將不再繼續屬於大型企業或人壽保險公司, 而將會是個人透過銀行進行投資, 而銀行是他們(國民)所擁有的其中一項事業, 會幫助他們管理和投資在私人企業上, 這樣一來金錢的分配和系統的管理會變得極有效率.

所有這些都可以透過電腦化大大地簡化程序, 電腦化在經過測試後會是一個可以信任的機制. 因為透過機器和軟體來管理分配投資組合會變得更加便利, 並且可以減少人工失誤. 所以, 每個國民都可以決定他們想支持(投資)什麼公司並且購買他們的股份, 當該公司宣佈盈利時, 顯然的國民就會經由股息而得到利潤 - 而這些股息是免稅的, 因為不再有個人所得稅, 亦不再有公司所得稅 - 所以我們可以用來買奢侈品等等. 這樣一來, 經濟(系統)裏的現金流會增加, 這代表工作職位會增加, 更多的職位能提供給不想只依靠生活收入保證而願意透過工作來賺取更優質生活的人, 然而生活收入保證已足夠令每個國民過得有尊嚴.

所以, 研究一下這經濟的解決方案並且支持平等生命基金(Equal Life Foundation) - 我們為了你而在這裡.

(請分享/轉載這個重要的訊息, 謝謝)

 
文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


生活收入保證與銀行國有化 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-421-basic-income-grant-and.html

銀行其實是一種每個國民都需要的資源. 因此, 如果我們看看有什麼資源應該要國有化, 最基本的指南就是那些所有國民基本生活必需要的資源 - 因此包括你的飲用水, 你的電力, 道路, 如果有需要還包括運輸系統, 傳媒, 銀行... 讓每個人能過著有尊嚴的生活的所有必需品. 這樣會結束整個"佔領華爾街"運動, 因為他們顯然想要處理問題卻沒有任何可行的解決方式, 使得佔領行動變得像在露營, 只能嘶聲力竭的抗議卻沒有任何能導向解決方法的章程.
銀行業在某個程度上已經極度科技化了,已經不再是主要的工作創造者; 它主要變成了一種管理資金的角色.

所以 - 如果我們將銀行國有化,方向會是透過用最低工資而不再容許累積個人債務 - 我們寬恕所有的債務 - 而銀行將會協助像是興建房屋和配置汽車的這些點 - 這些是透過資本投資所產生的債, 這類的債會推動經濟成長 - 這時我們會看到一個十分穩健的銀行體系. 至於那些從中獲取的利潤 - 因為會是最低的利率 - 將會取決於一個國家整體上怎樣推動讓生活收入保證計劃運作. 例如生活收入保證計劃中一個值得注意的要點是將會撤銷個人所得稅, 但像是按次交易的梲 - 例如使用稅 (Use Tax), 銷售稅和增值稅 - 課這些稅會是公平的, 因為這是基於一個人使用系統的次數來做徵收, 而這些稅收可以累積抵消政府功能上的開支.

要令一個社會不再互相折磨對方, 這裡有一個很有趣的點我們需要考慮, 那就是從把現金貨幣進化成完全數位化的貨幣, 因為完全數位貨幣會減低人們在體制外交易的傾向並且透過這樣的方式去進行犯罪活動. 同時在一個生活收入保證系統中使用"一個人想用鈔票交易, 因為不想付稅"做藉口 - 變得無效. 這樣會對系統產生穩定的作用, 因為那些真的為他們所買的服務或產品付稅的人將會支持(Base)這個體系而銀行將會收集這些稅款. 這樣你的國家財政系統將會十分穩健而你的預算將會根據現有收入來制定開支, 必要時會調整價格或稅率來增加收入, 而不容許政府舉債, 如此這些由國民的勞動力所支付的超高利率卻甚至"不知道給了些什麼人/黨"的年代將可結束.

所以在生活收入保證系統裡: 國債不再會存在, 根本不需要舉債. 洽當的會計, 洽當的計劃會防止赤字出現, 而且我們還建議在基本憲法中加入: 政府不能夠舉債. 而且"不能夠舉債"同時表示了政府必須將錢花在真正重要的議題上, 所以像是戰爭這類的事情將會停止, 而與國民有關的開支像是教育和醫療將會被列入預算之中.

顯然的, 當有人不同意這個實際合理的解決方案時, 我們必需研究這些人在參與些什麼犯罪活動, 他們想保護些什麼, 讓他們可以比其他人擁有"更多的金錢", 即使這根本不必要: 因為這裡有足夠的資源養活所有人.


(請分享/轉載這個重要訊息, 謝謝)
 
文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


生活收入保證與最低工資 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-420-basic-income-and-minimum-wage.html

其中一個很多人會問的問題是: "如果每個人都能夠獲得生活必須的金錢, 有誰會想做那些令人厭惡的工作?" 因為沒有人想做這些工作. 在生活收入保證計劃裡我們必須要改變 '維生工資 (Living Wage)' 或 '最低基本工資', 而我們建議它起碼是生活收入/基本收入補助的兩倍, 讓人們可以過更豪華或奢侈的生活為動力而實際的去工作 - 所以不管你是一個廁所清潔工、修路工人、園丁、替人帶小孩的 - 不管是誰只要有工作而不需要依賴生活收入/基本收入補助的, 最少都可以得到生活收入/基本收入補助的雙倍工資, 這樣能確保人們會有動力去工作, 而那些想要增進生活品質的也可以, 同時生活收入/基本收入補助也確保了每個人都可以得到足夠的金錢過著有尊嚴的生活.

兩者的分別純綷在於你怎樣界定"豪華"這個字彙, 因此, 商業機構需要考慮薪資 - 這顯然是一種生產的輸入 - 必須計算在售價裡面. 這樣, 價格將會基於能保証工人可以得到最低工資, 而且那將會是一筆很可觀的收入 - 此舉顯然的又會再一次增加系統裡能夠花的金錢量, 因此經濟會增長, 房市和車市會增長, 所以那些現時處於極度水深火熱的困境中, 而且狀態一天比一天差的行業: 他們都將會成長, 而且地球上的生命將可永續.

所以, 如果你已經準備好可以開始處理這個計劃, 並且看看可以怎樣在你的國家裡實行, 請翻譯這些計劃藍圖, 寫些關於生活收入保證的文章並且參與一些政黨, 看有誰願意擁抱生活收入保證計劃, 如果他們不願意: 自己創立一個政黨. 前面的道路是透過政治改變我們世界之路.

 
(請分享/轉載這個重要的訊息, 謝謝)
文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論