生活收入保證與資源國有化 @ 生活收入保證(LIG)

生活收入保證與資源國有化 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-417-basic-income-and-nationalized.html

要讓基本收入的構想成功 - 有好幾個團體都正在推行這個運動 - 我們必需看看在不同的國家裡面擁有哪些資源這個重點. 而最有效可以提供足夠的資金來源讓每個人都能夠得到基本收入 - 讓每個人都能夠過著有基本尊嚴的人生 - 將會是國有化一個國家裡的所有資源, 以組織原物料和產品的生產, 透過一個定價機制來產生足夠的利潤, 而這些錢/利潤將會被專門用來支付每個國民的基本收入, 當有了國有化資源 - 不管是開採或者是生產 - 國民變成了股東, 而因此國民透過股份而獲益, 而基本收入變成了運用這些生意的利潤來幫助所有人的方式, 然後顯然的讓所有人明白, 當購買這些企業的產品時, 它們的利潤將會變成基本收入的. 用這種方式, 基本收入就變得可行了, 這是一種社會主義, 並且將資本主義或資本主義的所有權原則帶入一種情況 - 讓所有國民都變成基本資本的一部份 - 這讓基本資源能被善用而讓每個國民都能夠受益. 顯然的, 這些企業因此變成了政府, 股東 = 國民, 利潤 = 基本收入/生活收入, 而且正直/廉潔的問題也有了一個根本的解答, 並且也有資金可以終結國內的所有貧窮問題. 我們可以在這樣的前題下發展商業的競爭規則/結構, 但有一些基本規則是我們不能容許的: 人類不能因為競爭而導至貧窮出現, 或導至有人被迫挨餓, 或有人無處可居 - 這不是競爭, 這是暴行, 這是我們絶對不能容許的.

所以這整套競爭與市場力量"會自動解決問題"的概念, 証據是很明顯的: 問題並不會自動解決. 所需要的是人們透過政治上的主導行動來帶出經濟上的改變, 國有化必要的資源, 把國民變成股東, 從利潤中支付他們做為股東的一份基本收入, 鼓勵他們從被國有化的那些資源和產品中進行消費, 因為這樣做他們是在支持自己的生意, 而你也有了一個基本收入的解決方案.

透過我們提案的基本收入版本會有某些效益，本質上這是金錢的重新分配, 這會讓一件有趣的事情發生: 當更多人們有錢來花費在基本尊嚴生活的必需品上時, 實際上將會令某些企業增加收益, 市場裡會增加資金的運轉/數量, 因此經濟會成長, 因此能製造更多就業機會, 人們可以有工作, 在這種情境下的效益將會帶動整個系統裡的正向成長.

要明白如果沒有資源, 如何能保証每個人都可以在現時的系統裡得到金錢, 要有基本收入是不可能的, 在現時有限的資源條件下, 因為企業的絶對壟斷和極端的競爭, 而限制了市場資金供應的成長並且也限制了能夠參與經濟系統的人數, 因此發展經濟讓所有人都受惠 = 這是一個問題而我們需要找出一個解決辨法, 而這個解決辨法就是透過國有化資源讓國民變成股東來擴展資本主義. 特別像是手機/電話公司, 電力, 水資源所有這些基本需求: 這些企業必需是要由政府認可的人們來運作, 而國民是股東, 價格必需足以維持支付給每個人需要的基本收入/生活收入金額, 而這樣你將會解決現時的種種問題, 然後最終我們將可以進化到一個新的系統.

所以讓我們重温一次: 如果我們把基本資源像是電力、手機、電話、水資源, 跟據一個把利潤轉化為基本收入的機制來收費, 從每個人身上獲利並且回饋到每個人身上 - 因為某些國家/地區是特別需要這些東西的 - 你能有個穩定的收入, 因為你有穏固的客源而這些客戶有能力付費而且這些是他們基本生存必要的一部分 - 這只是其中一個例子而已; 礦業和其他天然資源都是一樣的情況, 它們應該只歸屬於國民所有.
由此我們可以繼續推進到最終的解決辨法: 平等富裕金錢系統, 我們將帶給全人類從出生至死期間的平等尊嚴 - 但要逹到這步我們需要大量的教育, 因為現時: 人類被洗了腦以確保他們不會挑戰那些精英人士們無間斷地從資本主義的競爭裡獲勝並由此獲利. 如果人們和自己競爭去生產更優良的產品, 以推動全人類進步的, 那麼競爭是一件好事 = 這些是屬於常識(Common Sense)的良性競爭. 導至毁滅、貧窮、餓荒、讓人無家可歸, 只為少數人製造了極大的財富 = 這不是競爭, 這純綷是荒謬和殘酷並且在各方面都侵犯了所有的人權.

看看聯合國的人權憲章, 看看平等生命基金會的人權憲章. 要明白: 我們是時候透過政治來解決現時的種種難題並為這個世界帶出改變了, 情況不會好轉的. 一起加入我們參與研究這個解救世界的辨法吧.
是時候改變了.