轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... ost_9.html
原文: http://livingincomeforall.wordpress.com/2014/05/15/the-power-of-giving-and-receiving-living-income-guaranteed/

在一個(納稅人)支付各種尖端科技的殺人武器, 比為(每個人平等地)獲得居所, 食物, 食水, 醫療協助, 接受正當素質的教育, 和環境保護, 當我們最接近直接民主的形式, 亦只不過是觀看電視上的政治騷, 然後對競選人投票(統治我們), 我們的政府, 事實上是一個黑手黨, 一個小數人佔領/統治了整個世界, 在這樣的世界裏, 我們不能夠信任政府, 只 '要求改變' 或 '投答應帶給我們改變'的政黨, 這樣就會(神奇)地重建我們對自己過往擁有的信心, 和各種形式的尊嚴, 我同樣會懷疑這是否真確, 因為如果我們心裏, 真的存在着這種自我決心(Self-Determination), 我們今天就不會, 活在一個只讓一少撮人獲得概得利益/享樂, 而不是(平等)的每個人都受惠的景地.

我們經常單獨地處理我們的社會問題, 像低薪金, 女權運動, 移民問題, 反戰, 環保或反-政府運動, 種族主義, 消費主義, 我們都以局限的視野來看這些問題, 因為我們經常忽略了(事態)相互的關係, 信念, 和種種導至我們造成今天分化然後被佔領(Divided and Conquered)的心理狀態, 因為問題並不在不夠動物權益, 或環保權益, 或與生俱來的人權 - 問題在我們沒有明白, 所有讓我們擁有今天生活, 事態互相構成的關係, 就如它們現存的模樣, 是一種透過我們全体給予/賦予金錢, 而造成各種的侵害.

因此, 在一個全球性的現實環境下, 我們同時也需要一個全球性的解決辨法, 全球性的意思, 是我們考慮自己作為超越國籍, 種族, 教義/主義, 基因, 政治性或大企業聯繫的(平等)人類, 因為最終任何解決辨法, 都必需考慮它對/照顧我們生活在計劃裏面的人, 會造成什麼影響, 包括那些我們 '指責'他們是罪魁禍首, 造成世界上現時大部份慘劇的人/統治者, 和那些被濫用作為 '能源'來支持我們生活的大自然, 動物界, 都必需考慮.

平等生命基金會的生活收入保證計劃, 並不只是由一群提倡(給予有需要人仕), 一份基本收入或生活收入, 讓那些沒有錢的人, 可以有尊嚴地活下去, 它事實上還是一個民主運動, 它的核心價值就是要我們察覺, 我們人類, 包括每個人, 我們自己就是創造這個改變的人 - 這並不是要求, 這不是關於害怕政治, 或把誰人 '扯下馬/下台', 而是真正察覺我們, 過往怎樣放棄了自己的意志(Will), 透過放棄了自我-責任, 沒有親手把狀態糾正, 處理好自己的生活, 透過一起合作, 一起啓動互相支援對方的機制, 反而活在競爭求存-機制裏 而自困成了今天的局面. 我們在競爭求存裏學到的, 就只是互相害怕/不信任對方.

因此, 這是關於要察覺我們每個人, 手裏都握有真正的權力, 能夠改變身邊一切, 這些都是常識, 然而, 以最簡單直接的方式說明, 就是對現時已建立的政府作出請願(Petition), 或要求我們大眾自動自覺會 '醒覺'起來, 這是不會有任何改變/出現的 - 意思是我們需要從基礎/基層着手帶出改變, 讓我們相信, 當我們開始為現時, 種種對我們受到最切身受影響的問題負起自我-責任時, '生命/生活'就會不一樣. 在我們生命中, 不夠錢肯定是最嚴重和首要的問題, 然而這同樣是因為缺乏同情, 和互相支援對方活下去, 造成我們今天身處的經濟系統的本性/本質的後果: 因為我們活在鍾愛權力, 和(渴望) '比其他人擁有更多', 自己比生命更重要的幻象裏.

要改變這個世界系統, 只有把集体/(全球)共同協議合法/納入憲法中, 因此政治是我們選擇, 用來互相指導對方生活方式的一系列方法. 如果我們細看, 憎惡政治只意味我們不想真的參與指揮(Direct)我們的生活. 這就是一個真正推動改變的運動, 都應該以政治主導的: 觀察問題的所有視角/層面, 以明白我們是怎樣製造它出來的, 和我們可以怎樣著手開始, 不管在個人和集体的層面上, 解決它. 如果我們解構了問題, 我們就知道解決的辨法, 然後我們就可以團結一起, 建立/展現這些解決方法, 和建立政黨, 以這些解決方法作為一把聲音, 在民主性選舉中投票, 以投票作為我們全都承諾活/應用/帶出這些必要的改變, 修正, 考慮/計劃, 確保能夠建立這些改變,

在過程中我們同時還可以學習怎樣互相尊重, 和尊榮(Honor)對方, 不只透過為我們的生命提供金錢和 '生命人權', 還有作為在同一個世界下共同分享/共存, 讓每個人的切身利益/問題, 都(平等)地是我們集体的利益/問題. 我們現時才能夠開始明白, 為什麼我們會變成現時的慘況: 我們活在一個, 我們接受每個人都要贏別人, 為了個人利益利用/奴役其他人, 為了逹到勝利的寶座, 我們要擁有比別人更多/更富有的世界 - 沒有察覺到當這樣的思維/心智完全主牢/佔有了我們後: 我們立刻就打回舊日的原形, 即是造成我們今天這種慘況的源頭.

因此, 除了學習做決定外, 我們還有更多需要學習的, 這是關於怎樣活/應用我們的決定, 並且着手在我們決定要負起自我-責任的項目上, 為全体最大得益而努力 - 不管你是一個學生, 一名母親, 一名父親, 兒子, 教師, 体育健將, 小生意老板, 旅行家, 藝術家, 工程師, 清潔工人, 大企業家: 我們全都有能力想象自己的生活, 將會多完善, 並且察覺到以全体最大得益而努力的人生/生活, 這不應只是空想 - 關健在首先我們教育自己, 認識現時(社會)系統是怎樣運作的, 然後了解我們每個人, 透過與每天生活的關係, 造成現時系統的本性/本質(Nature), 和特質 - 這個我們每天都經常只是指責它的社會系統. 由此開始, 我們可以察覺到, 建立解決辨法意昧着, 在系統裏作出修正, 和同時在我們心智裏面, 作出修正, 開發對自己及對其他人的同情(Empathy), 關心, 互相尊重和尊榮對方.

其中一個例子是考慮, 是給予這些一直被搾壓, 被邊緣化, 和被禁止在我們的社會發聲的人金錢, 他們也需要被支援, 需要被告知的, 團結一起, (在地球上)首次建立一個民主的社會. 是我們有史以來, 從未察覺過是我們自己, 大多數人, 我們一起/集体賦予那些被社會遺忘了的人權力; 所以平等地賦予他們權力, 並非純綷只給他們金錢, 這些都是我們的責任. 他們當中有大量人需要/等待被教育, 包括教育他們, 我們過往怎樣創造出現時的系統, 怎樣 '被邊緣化/沒有包括他們在系統/權力結構'裏面, 讓我們能夠確保自己不會再犯同樣的錯誤, 把他們邊緣化/遺忘.

還有誰比當自己的生命, 每天被系統地震壓, 被否定, 被鄙視, 詆毀(Denigrated)的人更清楚, 我們現時草草作成(Rigged)的(世界)系統, 所造成的種種問題. 他們每天活在金錢比生命更加重要的謬誤中? 因此, 當我們消除了對別人的害怕/恐懼, 我們會活在什麼樣的世界? 當我們消除了為競爭求存而每天戰鬥, 我們的生活又會變成怎樣? 我們從未試過這樣的生活体驗.

透過給予每個人一份生活收入, 一種對生命的認同/肯定, 它們同時還附有, 學習怎樣做有效率決定, 和創造解決辨法, 籍此(平等地)令我們每個人的生活更完美的責任 - 這些現時學校都不會教授的, 因此開發我們的常識是必需的, 我們可以開始改變我們對自己的關係, 看看和了解, 為什麼我們會互相競爭求存, 我們怎樣對世界上種種問題的指責/推卸責任, 我們怎樣擔心, 和焦點集中在世界狀況每況越下, 卻沒有集中在建設, 建議和應用任何改正 '現時系統的運作模式', 停止虐待, 並且走出/活出真正的改變.

是時候考慮, 在我們現時的系統結構裏, 給予(有需要的人)金錢, 就是給予對方生命/活下去的人權, 但這同時帶有, 平等地給每個人互相賦予對方權力的責任. 這是透過我們活/應用怎樣互相對待別人, 和學習給予別人, 就是我想得到的, 怎樣一起合作, 而不是互相殘害對方競爭求存, 的生活原則和價值觀. 這些都是當我衡量我們能夠改變這個世界, 到什麼程度時, 得到的其中一些基礎/結構性領悟(Fundamental Realization):

其中一個好處是給每個人, 從系統性層面得到解放, 然而這同時帶有, 每個人都需要學習, 怎樣為自己, 同時為全体最大得益而反應, 行動和說話的責任 - 因此, 這意味在宣揚建立生活收入保證系統, 一個經濟性, 政治性和社會性的建議模形, 當金錢作為一種(給予)生命/活下去的人權時, 將會讓我們有能力和更多時間, 學習我們是怎樣養成今天這種習慣, 造成今天的危機, 和我們在個人層面, 怎樣集体參與-造成我們身處在各種問題/慘況中.

真正的權力來自我們察覺, 我們對自己, 在個人層面, 需要負上自我-責任, 並且把責任, 伸廷到我們怎樣集体(平等地)共存生活 - 這正是為什麼我們需要全面明白, 所有關於我們, 怎麼會打造成今天這個局面的種種原因, 從貪婪-主導的經濟系統, 並且強加/主導着我們投票的政治結構上, 令人充滿困惑的法律, 目的在讓我們同意下自願眨為奴隸, 充滿謬誤的教育制度, 利用傳媒和娛樂企業, 蠢化我們的智商, 各種信仰系統作為一個鎮痛劑, 分化然後征服文化, 奪取權力, 透過國界強調強國主義(Supremacist),

我們參與造成我們的生態環境惡化, 我們對大自然和動物界的扼殺, 由利潤主導來生產我們的產品, 羞辱的工作環境, 視窮人為罪犯, 充滿病態根源(Pathologies)的家庭結構, 因為每天活在一個人吃人, 狗吃狗的世界而引致的精神病, 因為所有這些, 事實上一直都受到金錢的影響.

因此, 透過不再互相長久活在一個害怕沒有錢, 就會餓死的明天, 一個不平常/歷史上從未出現過的機會, 讓我們可以帶出人性(善良)的一面, 我們有責任確保互相給予對方這筆錢用作生存, 和(平等地)提升我們的生活素質, 同時還會賦予我們額外的時間, 開始學習在個人層面, 必需帶出的改變, 我們不再需要把每天 1/3的時間, 花在工作上, 而是用我們的意志, 努力察覺到我們同樣有責任, 參與解決我們過往的無視, 導致現時對每個人都身處一座監獄-行星, 到處都充滿的問題, 在監獄中, 我們崇拜一少撮人座擁的財富, 迷戀着他們的財富, 渴望有一天在自己人生中, 也能夠擁有, 視為人生中最偉大的勝利/成就 - 這並不是, 我們一直誤解了生命的意義, 因此現在是時候, 有史以來首次在這裏建立生命.

是時候醒覺了, 是時候參與政治, 作為我們團結一起, 投入介紹這種新方法, 透過一批真正想支援生命的人的指導, 來孕育新生命和現實世界, 不再活在貪婪或權力幻象的結構中. 生活收入保證是一項全球性, 與草根階層的民主和政治運動. 當中我們作為平常人, 透過建議提供金錢上的支援, 讓每個人都能夠活在有尊嚴的人生, 互相賦與權力. 並且分享必要的資訊和教育, 為了我們永遠不再重滔覆切, 不再重覆現時這些言行舉止, 自滿(Complacency), 拒絶負起自我-責任等等的籍口, 讓自己不用看每天侵犯生命的罪行,

我們每個人每天都在犯 - 指責一少撮人是不必要的, 我們全都有份參與, 因此我們全都需要參與, 建立這個解決辨法, 這是我們唯一可以解決, 我們狹窄眼光下的競爭求存-現實困境的解決辨法, 我們一直都是這樣地看待世界與其他人, 關鍵是我們互相支援對方, 就如我們(困難時), 希望別人, 以一種保證的方式, 一樣地協助自己一樣.

如果你讚同我們必需同時改變自己, 從心裏出發, 請加入我們的行列, 讓我們改變怎樣互相對待對方, 改變這個世界.

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... ost_6.html
原文: http://livingincomenow.wordpress.com/20 ... -economy/#

在不久以前, 大部份在美國工作的人, 都需要擁有技能和勝任(Competence); 工作的薪金足以養活一個家庭, 或夠你過不錯的生活. 今天, 90%的最高薪酬工作的薪金, 低到一個如果你用來養四人的小家庭, 那麼你們全都屬於貧窮線以下. [1]

我們在 '服務型經濟'裏, 我們究竟在為誰服務?

服務型經濟(Service Economies), 的定義是, 服務; 他們並不生產的. 例如, 在 2009年, 只有 8百 90萬人在做生產性職位. 他們的平均收入是超過 $33,000一年. 相比之下, 當時有 1千 1百 20萬人在食物生產, 和相關的餐飲業工作, 平均薪金是大約 $18,000一年. (現時在美國需求最大的工種, 就是服務性行業: 收銀員, 一般辨公室文員, 餐飲業廚師和仕應, 和護士.)

在短短十年間, 美國大部份的技術工種, 現在完全消失, 並且在全球化, 和反工業化(De-Industralization)的趨勢下, 開始取代管理階層和專業人仕的飯碗/職位. 似乎沒有一樣工作是安全的. (...除非你做的是基層或非牟利機構的工作, 但這會在另一篇博文裏解說)

這樣急劇地摧毁大眾的生活, 對我們心理上有什麼影響呢? 當你的勝任/技能, 差不多一夜之間突然化為灰燼, 或不再受肯定/受重用 - 當技能變得落伍, 當需求(用人手)最大的行業就是整理貨架, 和客戶服務/知客?

這就是我們今天社會的寫照. 美國是一個處於嚴重危機的國家, 亦因為我們, 作為國民不肯負起責任, 和看看我們直接/間接做過的一切, 我們失去自己的結構性秩序(Structural Order), 還失去了經濟上和情緒上的穏定. "自由貿易(協議)"是最高統治者的一個騙局. 全球化, 公司離岸遷移, 減少對大企業的約束/管制, 裁員/削減人手, 這些全都對美國人民不利. 基於我們安於現狀, 我們創造了一個只照顧一少撮富裕人仕, 和他們在背後攝政的大企業系統.

Heather Boushey, 一位在 American Progress中心工作的資深經濟學家寫道: 德國, 日本和歐洲 "...並沒有像美國般出現越來越惡化的不平等, 和枯萎的中產階層", 並不像美國這樣嚴重惡化. 美國人與 1億 1千 3百萬的中國勞工, 他們的平均薪金是每小時 81美仙競爭 - 只有在美國聘請同類人工的 3%薪金!

美國的復興計劃(Marshall Plan - http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC% ... 1%E5%88%92) 在那裏? 或許德國或日本可以幫助美國?

生活收入(保證)可以是美國的復興計劃; 一個令真正的服務型經濟充滿生機的解決辨法; 一個(真正)為大眾人民服務的經濟体系. 生活收入(保證)是為那些不再有錢, 付不起/得不到居所和醫療服務的人; 那些人沒有足夠的錢來納稅, 那些被裁員/削減薪金的必要公共服務, 像警察和消防人員; 那些活在與日俱增的犯罪活動/環境的人; 犯罪活動一直被無視和在不斷惡化; 濫用毒品和酒精飲品, 家庭暴力和沮喪, 廣泛的色情物品, 和不斷消耗的文化資源(Cultural Resources) - 全都導至我們嚴重地對自己, 對我們的政府失去自信/信心, 失去相信我們能夠完成/走出谷底的能力. 生活收入(保證)是一個開始, 一項我們能夠送給自己的禮物, 對真正的服務型經濟注入啓動的強心針.


備注: 每一架無人攻擊機需要美國納稅人支付 4百 50萬美元. (http://www.nytimes.com/2009/03/17/busin ... ml?hp&_r=0)

[1]資料來源: http://cwcs.ysu.edu/resources/cwcs-publ ... ialization

參考資料(英語):

http://cwcs.ysu.edu/resources/cwcs-publ ... ialization

http://www.econ.ucla.edu/fjbuera/papers ... _Final.pdf

http://economyincrisis.org/content/serv ... ng-over-us

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... ay-84.html
原文: http://teachersjourneytolife.com/2014/0 ... ms-day-84/

在這個博文裏, 我將會分享一個對我們的教育系統具革新, 和反思的建議, 但在那之前, 先讓我與你分享一個真實的個案:

作為一個老師, 我在一個頗獨特的環境下工作, 我通常與學生一對一, 或最多一對三/四個學生. 基於這點, 與其他老師相比(通常在課室是一對三十個學生以上), 我能夠看到教育的另一面.

我教的是一群三個的學生, 都是我之前個別援課的. 雖然教學進度不錯, 我卻開始察覺到, 這三個學生, 如果在一對一的情況下, 他們能夠怎樣受恵. 他們全都在不同的範籌/個人挑戰上掙扎, 當他們三個在一起時, 我是沒有辨法有效地協助他們的. 其中一個患有 Dyslexia. 另一個有自我-察覺(Self-Conscious)但卻經常懷疑自己, 第三個害羞說話. 如果我在一個課室裏跟三十人一起上課, 我甚至可能察覺不出他們特定的障礙, 但當我一對一時, 我能夠看到他們每個人, 怎樣在個別的障礙影響下, 令他們不能夠有效地學習. 因為我現在與他們三人一組地上課, 我不能夠坐下來, 並且集中協助那個患有 Dyslexia, 讓他更有效和舒服地克服讀寫障礙. 至於那個自我-察覺, 但卻經常懷疑自己的學生, 他們很快就放棄嘗試對我解釋. 雖然他的功課都接近無懈可擊, 他們似乎越來越懷疑自己, 而在這麼短的上課時間, 我是幫不了他們什麼的. 那個害羞的學生, 他們能夠隠藏自己在背後的, 亦因為他們的功課是無懈可擊(並非只是對答), 我察覺到我有時候讓他們繼續躲在背後, 會令我的工作容易些.

我得出的結論, 目的是為了提供最優質的學習環境給這些學生, 是他們會都在一對一的情況下, 會得到最佳的學習效果. 這樣我能夠與他們坐下來, 認真的把焦點集中在怎樣協助他們, 面對各自的學習困難, 而不是著重令他們和睦地共處, 然後希望他們能夠在課堂上, 起碼學會了一點知識.

這令我不禁考慮, 和觀看怎樣, 如果三個學生一起上堂(而不是一對一)真的有後果, 那三個一起上課的後果是什麼? 甚至這些小孩真的學到東西嗎? 如果他們真的可以學到新的東西, 那麼究竟他們學會了什麼? 他們的精神和物質身体健康又怎麼了?

在很多像美國和好幾個歐洲國家, 例如瑞典, 甚至像閱讀和數學這些最基本技巧, 我們看到有急劇下跌的趨勢. 參與編寫教育政策的政府人員, 在盡所有能力試圖改變這個困局, 例如懇求研究學者做學生學習的研究, 還有改變師資和改編全國的課程. 但他們沒有做到的, 是減少每班的學生數量. PISA研究顯示, 當課堂的學生少於 30人時, 他們的成績通常都比 30人的班好. 所以我們懇求政府官員列出什麼是教育的最優先次序. 是為我們小孩子能夠有效幸福地學習? 還是減低成本和討好選民?

我會強調只減少每班的學生數量, 這並不足夠. 從 30人一班減到 20或甚至 15人肯定會看到改進. 但我們可以從我的三個學生例子中看到, 最理想的學習環境會是一對一.

我記得幾年前讀的一些神秘預言書, 其中一本說為了有效地開發小孩成長, 成為一個完整的成人, 我們起碼需要有一個全職的成人看顧着他們. 我還記得這句說話令我多麼吃驚, 和令我留下深刻的印象, 因為我從來都沒有考慮過(小孩), 需要一個全職的成人全神貫注地看顧他們. 當時是很氣人, 和挑戰我對教師和父母的看法. 很多在家家教(Home Schooling)的父母, 例如在美國(在瑞典家教是非法的), 可能會認同我的看法. 然而大部份人可能把每個小孩, 得需要一個全職老師視為不必要, 甚至嬌養小孩們. 還有人辯論說小孩子需要與其他同輩交流/互動, 因為這是他們學習社交的重要一環. 我同意給小孩子時間與其他小孩相處, 我只是不確定當應用在他們的學習上時, 這是否洽當, 特別當我們在說更 '技術'性方面的學習, 如數學的基本定律, 文法和閱讀. 你知道在瑞典很多學校, 舉例, 為小孩提供保護耳罩, 因為他們受到課室上的嘈雜聲騷擾, 不能夠集中精神做功課?

另一個重點, 就是當小孩與其他同輩一起時, 他們通常處於一個殘酷和被欺凌的環境, 並且互相傳送壞習慣 - 特別當小孩子們獨自被放在一起時, 這都是大部份學校的情況, 因為我們實在沒有有效/足夠的監察系統. 更壞的是, 成人在場的角色, 變成了 '大堂監察' 和 '操場保安', 他們最主要的工作, 只是制止小孩打架, 令他們不受傷害而已. 我強烈建議大家看一套叫 'Bully'(欺凌)的紀錄片, 讓大家更深入了解這個問題的嚴重程度. 很多小孩都受到同輩的負面影響, 到了一個我們應詃問, 究竟把小孩子的大部份童年時間, 只放他們與其他同輩一起, 這對他們真的很重要嗎? 的程度.

所以如果我們在事實上, 一對一教育對小孩子是最好的前提下, 那麼我們必需看看, 在現時的教育系統下, 一對一教育是否可行. 顯然的, (現時)每個學生都得到一位全職老師, 這是不切實際的. 對最頂層的精英或許可以, 他們能夠請得起私人補習老師, 但對我們大部份人來說, 請私人老師都是請不起的. (各國)已經出現教育削資的情況, 現時經濟上來看, 以這種方式來劇烈地改變現時的教育系統, 並不可行. 這種改革需要太多的空間和老師, 現時是不切實際的. 因此, 我們需要充滿創意的新思維, 以確保每個小孩, 都得到有效的一對一教育.

有一天我在聽一個 TED節目, 一個人宣稱他找到一種, 可以教任何人在 6個月內就能夠精通一種新語言的方法. 引起我興趣的是, 當他提到怎樣把學習融合(Integration)加速, 這代表小孩子可以縮短在學校的時間. 意思是如果我們找出怎樣增高學習的速度, 我們是真的可以縮短小孩子, 需要花在學校的時間.

所以這可能是解決辨法的其中一部份, 令我們走向/改變我們對教育的看法. 然而, 事實上在很多國家出現的卻完全相反: 當 PISA公開考試的分數, 顯示學生的學習技巧, 例如閱讀和數學變得越來越差時, 這些立委和學校怎樣應對? 他們加重過往的力度. 他們增加測驗的數量; 他們增加每個小孩需要在學校的時間, 他們相信他們花更多時間, 就能夠有效地解決這個問題. 不幸地, 這種策略正正反映了一句說話: "如果你不知道怎樣補救, 那起碼不要把它弄得更砸". 因此, 我們需要充滿創意的思維, 來改變我們的教育系統, 令我們為世界上每個小孩的學習, 提供最優化的配套.

所以, 解決辨法是什麼?

很驚奇地, 我們發現答案就近在咫尺, 要知每個小孩都有一兩個指派的成年人, 全職地看顧他們, 名字: 他們的父母.

然而在目前的世界系統裏, 為了一個良好的經濟系統, 小孩被剝奪, 或父母不能參與視乎你怎樣看. 當中小孩被 '囚禁', 同時成年人郤需要出外面工作. 我們視現時的系統為理所當然的一件事, 就像它是最好, 和唯一能夠有效地建立我們的社會結構一樣. 看, 過往數十年間我們一直認為增加經濟增長, 就是一個快樂和功能健全的社會, 但正如我們現時所見, 顯然的這種策略裏存在明顯的缺點, 最明顯就是在我們的教育系統裏.

在平等生命基金會裏, 我們制定了一個改變我們怎樣管理我們社會的計劃, 亦包括我們的政治和經濟系統. 生活收入保証計劃因而建議, 帶出一個改變我們對工作, 金錢和國民間的關係, 當中我們把焦點從經濟增長, 純綷只為經濟增長, 轉化成一個可持續發展, 和負起經濟責任的策略, 讓我們能夠改善, 我們整体在地球的生活素質. 這是一個對 '兩個世界都是最好的', 當中我們借用了像社會主義中, 對社會責任的部份, 但删去了不切實際的極權主義部份, 借用自主獨立和智巧的創造力, 來自自由主義, 但删去了無情地對社會後果的漠視.

透過建立一個生活收入系統, 父母能夠留在家中陪伴着子女成長, 因為他們不會在一個受奴役/金錢束縛, 需要在一個基於借貸/負債的經濟系統裏工作. 這亦代表想生養一個小孩的決定, 將會更集中同時考慮/照顧到小孩, 和父母自己的幸福, 因為陪伴小孩成長的責任, 將會落在父母身上.

有些人或許會說, 很少人會願意留在家中陪伴他們的子女, 但下面的圖表顯示事實並非如此, 如果不需要賺錢糊口, 75%的人會留在家中陪伴子女. 這同時代表更少人會生小孩, 因為生養小孩不再與競爭求存扯上關係, 就像我們可以從現時的第三世界中看到, 生孩子永遠都只是/變成了父母競爭求存下的保險. 當你細看這情況時, 事實上是頗怪異的, 當我們把小孩帶來這個世界, 純綷為了把子女付托給別人教育長大, 好讓我們可以出外工作, 賺足夠的金錢來餵養他們, 和買給他們最潮的玩意, 和消費品. 顯然的, 這需要父母教育好自己, 才能夠有效地教養他們的子女, 這點正是即使在我們今天的社會裏, 完全被忽略了.

在一個生活收入保證系統裏, 我們因此可以根本地改變我們的教育系統, 並且為每個小孩的發展和教育, 給他們建立一個最優化的解決辨法. 這包括一些家教(Home Schooling)的合作社, 遊戲小組, 或父母能夠在那裏照顧孩子, 同時獲得咨詢指導和訓練的中心. 我們有無盡的機會, 可以讓教育變成一種有趣, 樂於享受(Enjoyable), 和小孩子人生中自然的一部份, 只要我們消除了恐懼/害怕和競爭失敗/餓死後, 一切都變得有可能.

這是一個漸進式的建議, 對某些人來說或許是一個具爭議性/激怒(Provoking)的建議 - 極重要的一點, 是我們必需具充滿創意的思維, 想法不再受現有系統所限制, 被一個建築在(互相)借貸/舉債的社會, 純綷因為我們已經長年習慣了舉債系統, 活在自己的舒適小天地, 而以此作為我們唯一的社會系統. 透過生活收入保證計劃, 我們建議一個更高生命素質的社會, 不單這是可行的, 而且對我們長久在這個地球上, 可持續地發展/生活是必需的. 我們還有實際可行的細節, 可以大大地改善我們每個人的生活素質/條件, 以一種現代, 和可持續發展的方式, 不需要放棄個人自由, 或每個人心中最珍愛的一切. 事實上, 我們在說我們每個人, 都可以獲得一片(生命)的疍糕, 並且(平等)地享用, 只需要我們勇於團結/有信心, 擁抱/接受一個對生命和生活的全新觀點.


更多關於生活收入保證系統下, 父母照顧子女和教育的資料(英文):

http://livingincomeforall.wordpress.com ... ncome-now/

https://livingincomeguaranteed.wordpres ... parenting/

http://economistjourneytolife.blogspot. ... d-and.html

https://livingincomeguaranteed.wordpres ... uaranteed/

Watch the hangout about Education for a New World in Order: https://www.youtube.com/watch?v=zlj5wGCRnSU

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... ost_3.html
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress ... -thailand/

觀看着這個國家的狀態, 並且與全世界所有其他國家比較, 這些都幫助了我更有清楚地認識, 全球各國的階級系統, 和個別國家當中所扮演的角色.

當中, 透過文化身化, 進行操控幣值和分離(Separation)就是關鍵 - 當然還有以民族主義(Nationalism)形式出現的競爭求存.

要能夠令某個國家繼續困在現時的階級位置, 使它繼續扮演現時的角色, 最好的方法就是利用民族主義 - 其中一種最有效的控制, 就是令一個人認同(Identify), 並且開始愛上和崇敬(Revere)縛着他們的鎖鏈 - 顯然的, 這同時能夠應用在人與人之間的關係上. 宗教同樣在此扮演一個重要的角色, 當國家的狀態日漸變差時, 作為一種解毒劑, 用上所有的籍口, 來辯解為什麼世事會如此(不合理), 或給予不實的希望, 總之一切都是為了 '明天會更好'(For the Better).

要使一個人認同自己的貧窮, 缺乏和絶對不利的生活條件, 需要運用大量的心理學暗示 - 通常利用某程度上的羞恥, 和徹底粉碎的自我-信念(Self-Belief), 和自我-意志/主動/堅持(Self-Will) - 我們全都清楚知道在西方社會層面裏, 貧窮是多麼痛苦的一件事, 和貧窮所意味着什麼樣的人生 - 現在試想象龐大數量的貧民, 被視為正常的, 並且廣泛被像這樣的國民所認同/接受, 和這些思想所影響的人的數目有多廣闊, 和對個人層面的心理狀態影響多嚴重 - 如果在西方國家, 這種被視為駭人的生活狀態, 就如我們現時看到, 很多人因為生活環境日漸惡化, 而上街暴動, 事實上是政治圈裏少數的上流社會人仕, 對任何試圖以 '收買'政客, 來為最低層(佔大多數的)賤民, 提高/改善他們的生活素質 - 絶大部份的貧民完全沒有時間, 或資源來聚集一起, 形成一股暴動/抗議的勢力, 真正的貧民每刻都忙於競爭求存(或瀕死的邊緣).

所以我們在西方, 沒有察覺我們在國內(富裕地), 活在使(世界其他國家)枯竭的生活方式, 這些真的只是 '冰山一角', 當你把這個問題, 擴闊自己的視野在全球性的層面, 因為我們缺乏教育, 和正確的傳媒報導/揭露真相是主要的原因 - 還有, 事實是國與國之間, 根據經濟定律/守則, 本能地互相競爭着, 這種無知同樣可以被合理化, 因為只要一天我們還處於勝利者的團隊裏, 所有一切就看似是美好的. 如果有擔憂, 我們最優先考慮的, 也只是利用現時的優勢, 更有效地搾取其他國家, 就此而言我們正狠狠地搾取身邊的一切.

語言障礙和文化遺傳, 都透過競爭求存的定律而急劇惡化 - 世界上大部份的種族仇恨都並不明顯, 而是隠藏在暗角裏, 引用 '他與我看起來是不一樣的, 所以我看不起他們'的定律. 競爭求存定律 - 表現在文化認同上 - 我們經常用有色的眼鏡, 來批判與我們的文化迴異/不同/另類的人和事, 這事實上是不幸的事件, 因為當你深入了解它後, 你會察覺這些全都是完全一樣的事例 - 基於環境/生活狀態, 而可預測的人類行為模式 - 純綷以不同形式表現罷了, 因為我們來自不同的環境, 塑造成我們的觀點 - 在這裏經濟狀態/環境扮演着最大的決定性角色.

例如, 在我的經歷裏, 我發現很多外國人, 來到這裏批判這個國家 - 基於這裏的環境/狀態, 和他們造成的問題, 說出批判是很容易的一件事 - 甚至沒有察覺他們自己事實上, 對這些(第三世界)國家造成今天的慘況, 自己是扮演着極重要的原因之一. 國界真的只是一個幻象, 當鐵一般的事實是整個世界, 都很直接地被一個全球性經濟系統, 互相連在一起的, 當然間接地透過關係相連著.

當你打開各國的彊界, 並且以一個全球化問題來看時, 你會察覺事實上, 我們在西方社會稱為 '正常的中產'人仕, 我們視這些為並非富有人仕, 事實上卻屬於世界上最富有人仕排行頭 10%內 - 所以當西方人仕感到無能力, 為更美好而改變他們這個世界時, 他們的心態是 '可憐的我, 我的綿力有什麼作用?' - 要明白其他人在這個世上 - 中國就是一個很好的例子 - 完全活在徹底奴役當中. 他們早上起來, 工作 18小時, 只有用餐時和基本洗澡時可以小休, 以確保他們得以繼續生存, 並且明天能夠繼續工作 - 睡 6個小時然後明天重複同樣的周期. 人們會看着我們的中產生活然後想 '噢, 他們每天有 2-3小時的自由時間, 和在銀行有少量的金錢?' 生活多美滿啊! 我只希望能夠像他們一樣優閒地生活, 如果我擁有他們的自由我想...'

我們也一樣 - 在泰國的情況 - 我們在說一個國家, 連某些基本的自由, 法律上也不容許 - 例如當我們在西方擁有言論自由 - 雖然我們經常質疑這種是否自由, 和瀕常的被管制(Duress) - 這與這裏你完全不能夠對獨裁政權, 說任何負面的批評而相形見絀 - 你會被關進監牢的.

在西方, 最主要因為資訊管制和操控, 我們缺乏對身邊的理解和怠惰, 然而我們在說一個擁有資源和金錢的國家, 整体平民相對更有能力和更多機會, 無知相對顯得是蓄意選擇的 - 相對在泰國, 政府對互聯網和傳媒有更強的管制, 再者, 極貧困的經濟狀態 - 很多人真的不知道自己有接受不到/被禁制的訊息, 完全沒有其他方法找出, 因此他們是沒有什麼機會能夠幫助自己的.

所以綜合以上的事實/觀點, 我們作為一個西方中產人仕, 是絶對需要對自己, 和對我們的世界, 負起自我-責任的.

研究一下生活收入保證計劃, 和加入我們的一起討論.

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... ost_1.html
原文: http://practivism.blogspot.mx/2014/05/l ... -such.html

很多人會反對政府建立一個為每個國民提供一份基本生活收入的, 這些都只需透過, 例如把特定/被大家視為'公共擁有事業'的公司國有化 - 例如營運公共服務和天然資源的公司. 他們的籍口是政府對商業企業的管制和介入, 是妨礙社會個人自由發展、擴張和探索他們變成富翁的能力, 和追求個人的快樂.

驟眼看, 這個藉口看似是合理的, 因為我們全都被教育/灌輸 '自由', '追求人生快樂'和 '個人財富'這些概念長大的 - 所以, 如果我們聽到有人說讓政府介入, 優美的經濟就構成對我們個人自由、和追求/計劃我們的快樂能力的侵犯, 我們會害怕失去我們極度享受的 '自由'和 '個人快樂', 然後馬上就同意此人, 甚至沒有察覺, 我們其實並不明白自己在同意的究竟在同意什麼. 意思是我們一直受教育, 要珍惜/重視像 '自由' 和 '追求快樂'這些概念, 但我們沒有被告知這些概念, 實際上在這個我們與很多其他人仕, 跟我們一樣, 都是平等地在分享的物質現實世界裏, 是怎樣運作的. 所以, 當有人宣稱/暗示我們的 '自由' 和 '快樂', 會因為例如政府嘗試介入我們的經濟結構, 而被危及時, 我們不會明白政府是怎樣, 和為什麼會對我們的 '自由' 和 '快樂'構成威脅, 因為我們甚至不明白, 這種看似是 '自由'是什麼自由, 或 '追求快樂'實際上真正的意思, 但我們會害怕, 因為這都是心智系統的本能反應, 它是被預編程來珍愛(Value)某些東西, 現在卻相信這珍愛的一切, 將會被奪去, 即使這些事實上都只是一些想法(Idea).

在以上的前題下, 我想指出並且顯示在我們有很多人誤解了我們的世界和現實是怎樣運作的, 因為傳媒一直用宣傳和蓄意令大眾相信虛假的概念/消息/事物. 讓我們就用 '自由'這個字做例子, 然後把這個字的背景應用在 '自由市場'這個概念上, 當中我們以為現時的經濟系統, 從一個宏觀的視角來看, 以為是一個原-自由資本主義系統(Neo-Liberal Capitalistic System), 為我們人類提供最終極的 '自由', 來表現自己以 '追求快樂'當中. 顯然這種 '追求個人快樂'的 '自由', 是基於我們的系統怎樣表現自己, 和基於 '消費主義'這個奇跡.

如果你站在我們的社會外面觀看, 你會說它在 '繁榮茁壯'因為我們有那麼多的商店, 售賣各種不同的商品, 有着不同的價錢 - 大部份人能夠起碼看似是 '富裕'的, 因為例如從他們的衣著, 和新奇的玩物都變得那麼便宜. 而且, 因為我們那麼容易被眼看的圖象所矇閉, 我們有永遠都不會問真正現實的真相, 我們大部份人都不知道所有這些看似是我們擁有的 '自由', 我們可以 '為自己選擇', 並且 '選擇自己的生活方式', 就像我們顯示/活在和有那麼多的商品供我們購買的形式所代表, 事實上這些全都建築在一個龐大的代價之上, 需要大量人力和天然資源, 用以生產這樣龐大數量的商品, 卻能夠以這樣低廉的價錢出售. 這種我們鍾愛的 '自由'假象是有很多(嚴重)後果的 - 雖然這是很顯然的, 我們到目前為止從來都未真正見過, 或察覺過 '自由'的概念, 我們現時所理解的 '自由'只是一個在我們現實物質世界中, 不斷導致崩潰和衰敗的假象.

這全都是我們集體接受這種易受騙, 相信這種自由的假象, 並且被利用來合理化我們接受看似是'自由市場'經濟系統所帶來的殘害性後果. 我說'看似', 因為即使雖然很多經濟學家會宣稱, 我們現時的市系統是'自由'的, 他們這樣說是因為他們知道, 像'自由'這些字眼, 在人類的心智系統裏帶有特別的地位, 令大眾立刻就接受他們的說話, 不會懷疑所有看似是榮耀(Honour) '自由'的一切言語. 就如經濟學家張夏准優雅地在他的書 '23件他們不想告訴你關於資本主義的事'裏說, 我們的社會永遠也不會進化到如果沒有政府的監管/介入, 我們是不會自動自覺地保護/不再奴役兒童和其他人(理論上) - 因為, 如果我們真的活在 '自由'市場下, 販賣婦女/人口, 兒童色情物品, 童工和奴隸全都馬上變成 '合法'.

我相信到了某個時候, 我們必定會看到、察覺和明白, 人類對 '追求個人快樂'的欲望, 是不能夠無規管/邊際地放任不管的 - 因此我們需要像 '法例' 和 '律法/規則', 由政府機構執行和制定, 來引領我們的經濟困局, 讓没有人會因為滿足另一個人的 '(我有)自由選擇權'而犠牲其他人.

因此這點顯示和代表任何經濟性, 或當有人辯說(反對)建立一個生活收入保証計劃, 並且例如改變和重組我們的經濟結構, 以確保不再有人因為沒有錢和競爭求存而受苦時, 這才是對我們現時在系統裏, 看似擁有的 '自由'的一種攻擊, 這些反對的人是純綷沒有受到教育/沒有詳細了解這個計劃, 或他們蓄意裝儍, 以上兩種情況都基本上表示他們在胡亂攻擊, 因為他們有個人所害怕(失去的), 並且試圖拼命保護(自己擁有的).

在平等生命基金會裏, 我們明白人類是被預編程(Programmed)會害怕改變的, 然而, 這將會是大部份人起初會抗拒建立一份生活收入保証, 和在我們的經濟結構裏帶出必要的改變這個概念. 事實上這些改變會孕育/實現生活收入這個概念 - 即使當我們的現實世界, 已經在各個層面顯示這種改變會對所有每個人都會活在最佳/最好的生活. 很奇怪地我們卻反對, 做為全體最大得益的決定和('自由')選擇, 純綷因為我們對現時的系統較 '熟識', 那我們就反對為全體最大得益的改變 - 因為我們經驗告訴我們, 只相信感到一切熟識/舊的東西, 卻不會相信我們自己有能力為全體最大得益而站起來, 建立一個現實世界, 是所有生命都能夠快樂生長/嬉戲的世界.

加入我們平等生命基金會的行列, 為生活收入保証而努力. 如果你看到、察覺和明白純綷因為我們害怕改變, 並不表示我們應該把自己的力量, 投放/焦點集中在害怕上/退縮 - 我們仍然能夠面對自己的害怕, 並且為我們看見和察覺為全體最大得益而站起來. 這才是真正的尊重和道德(Honour and Integrity) - 即使在心智系統裏害怕, 也仍然堅持為全體最大得益而努力.

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... -post.html
原文: http://sandymacjones.wordpress.com/2014 ... uaranteed/

在我的人生中, 除了有幾年外, 我一直都 '覺得''知道', 我們在這個地球上全都是平等的人仕. 我強烈覺得任何偏見/傷害(Prejudice), 都是醜陋和不對的, 讓某些人擁有極度奢華, 然後其他人卻露宿街頭, 這是大錯特錯的.

即使我引入 '窮人'跟我不同(階級)這個概念, 遠在我親身體驗到前我就已強烈地懷疑, 說貧窮令你感到羞恥並且摧毁你(Bring you Down)令你 '看'似乎跟別人不一樣, 但你實際上是一樣的.

我在這個地球已經有 53年, 很悲傷地仍然被人類的愚蠢和不負責任所嚇呆. 我不再接受容許自己只顧 '管理我的生意', 盲目地活在自私/利已主義(和我家族/家庭/我心中特別珍愛的人的幸福), 然後無視所有人類, 無視龐大數量的人受苦, 用因為 '這個問題太龐大了, 我的綿薄之力只會白費.'

這是節錄自計劃的: 我們需要一個徹底改變現時社會權力階級(Paradigm shift)的架構...唯一可以向前邁進和真正帶出社會改善的方法, 就是不再遵從以往的處理方法. 為了逹到這個目的, 我們需要敞開胸懷來改變 - 為了發明和創造力 - 為 '跳脫舊思維'. 引用愛因斯坦的名句: "我們不能夠沿用舊有(造成問題)的(相同)方法來解決問題."

應用常識, 我們知道在這個世界, 金錢 = 權力, 金錢令一切轉動, 能夠完成任務. 所以如果我們察覺這點, 我們會怎樣改善這個世界? 答案就是: 透過政治系統和民主, 事實上一人一票就能夠改變世界. 意思是在每個國家裏, 組成以 LIG為平台基礎的政黨. 首先, 我們需要教育/告知大眾, 我們是有能力改寫這個世界現時低效率的經濟/政府/教育等等系統的. 這就是我在寫這些博文的原因, 指導你來讀/教育自己有關 LIG是什麼一回事.

我會努力齊心建立 LIG的, 因為此舉能夠實際地賦予我們權力, 讓我們能夠改善這個世界. 我們全都平等地值得被尊重為生命, 我們能夠看到我們全都有平等的物質性身體. 所以為什麼容許心智系統牽着我們的鼻子, 朝相反方向走?

我堅持為世界平等而站起來, 只有以一體平等, 我們才能夠真正的體會 '生命'. 像現時的狀況, 大眾都在受苦或受餓荒折磨, 只是在不斷走(他們稱為 '人生/生活'的一個過程)自己的利己主義和競爭求存模式, 飽受戰火蹂躪和被殺害, 或你是少數的幸運者, 擁有一堆鈔票, 可以令自己生活舒適, 有趣, 充滿奇幻和美麗的人生.

節錄自: LIG計劃: 轉化軍事開支

...把龐大的公共資金花在支持軍事任務上, 隠藏在人道主義的名義下, 此舉完全不合理/沒有意思, 當在國土裏失業、貧窮、教育不足/文盲或醫療系統的問題都很普遍並且越來越惡化時.


為什麼我們不堅持每個人都有權利享受豐富(資源), 而不只是一少撮人能獨享? 為什麼我們不堅持我們所有人都有權利體驗什麼是真正的生命? 為什麼我們不堅持每個人都是有權明白、探索和享受地球、大自然、和動物界?

天堂在地球: 我們什麼時候才會察覺, 除了我們自己, 沒有人會降臨拯救我們的! 沒有人, 什麼也沒有, 不會 '噗'的一聲就在我們死時呼出最後一口氣後, 就突然就到了天國. 不會, 事實上我們必需為自己親手建立這個天堂, 在地球上, 透過面對自己, 面對現時的種種一切, 並且逐口呼吸逐口氣地改變它. 我們必需明白我們作為生命是一體平等的, 我們不再接受和容許在人與人之間的分離/競爭求存. 我們必需轉化 '你給予別人就是你想獲得的' 成為活着的字(Living Words). 然後我們會建立一個讓所有每個人都能夠活得像千萬富翁般的生活(注: 原文是百萬美元).

每個人都作為生命(一部份), 以他們這刻扮演的角色, 各自表現自己. 那麼我們就會真正地體驗歡樂, 當每個人都發現些新事物/發明/發現, 並且急不及待地要與其他/所有人分享, 不管是有形還是無形的, "來, 看看我發明了這種新的物料, 極度柔軟可以對嬰兒有很大幫助的"...在今天的世界, 只有有錢的人能夠享用. 在我的天堂在地球裏, 每個嬰兒都會得到一切最好的!

解決辨法:

What is the Living Income Guaranteed? http://wp.me/P42l71-65

Living Income Guaranteed by Equal Life Foundation:http://livingincome.me/

WordPress: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/

Facebook https://www.facebook.com/BasicIncomeGua ... Foundation

YouTube: http://www.youtube.com/biguaranteed

Google+ https://plus.google.com/u/3/b/106743715 ... 2987/posts

Twitter http://twitter.com/livingincome

Watch our Live Google Hangouts: http://www.youtube.com/BIGuaranteed

Equal Life Foundation: http://equallife.org

Presenting the Fundamental Human Rights by Equal Life Foundation https://www.youtube.com/watch?v=eT8Sfq-pF3Y

WordPress: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/

Twitter http://twitter.com/equallifefndn

Economist’s Journey To Life http://economistjourneytolife.blogspot.com/

Discuss at: http://www.facebook.com/groups/capitali ... qualmoney/

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... st_19.html
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress ... hole-time/

我們受的社會教育, 是相信我們用金錢來付費/購買(Payment), 換取我們想買的東西. 你知道: 紙, 錢幣, 銀行戶口上的數字. 每當我們想得到些我們缺少的東西, 或某些不屬於我們的東西, 我們就在商鋪裏用錢, 馬上成為我們的. 然後我們能夠隨心所欲地對待它, 因為 "我們用自己的錢"買回來的. 然後, 我們在社會裏出現分岐, 當有些人相信, 每個人永遠都必需工作來賺取屬於自己的錢, 那些不肯 '真正'工作的人就是壞人, 懶惰, 自私. 其他人喜歡資本主義的概念, 當自己把錢/資產(賺的, 偷的, 繼承父母的或三者俱備)進行投資, 令自己的金錢 '增加'然後自己坐享其利潤. 但全都有一個共通點, 就是全都活在金錢和付費的假象中, 因為每個人都相信, 我們用錢來付費/購買的. 我也曾經被矇在鼓裏. 我也錯得很厲害.

我們不是用金錢來付費的. 沒有一樣東西是用金錢來付費的. 所以, 我們用什麼來付費換取商品和服務的? 是誰真正在(替我們)付費? 如果我走入店舖想買些牛奶, 是誰用什麼在支付的? 是我用金錢? 不, 這完全是一個假象. 你能夠看得到嗎? 醒一醒 - 是誰在真正為這些牛奶付出/付費? 是生產牛奶的乳牛. 是收集牛奶的農夫, 是包裝和搬運到店舖的工人. 所有這些人仕都用他們的 "勞力"替我們付出/付費. 這是唯一存在的真正付出/付費. 所有一切都是以工作, 以勞力支付. 在收銀員前面交出 "鈔票"並不是付出/付費, 這是一個笑話. 這是些 "小孩"在玩遊戲, 在幻想. 這就是當我們相信我們交出鈔票, 或是轉賬這樣就是付出/付費的寫照 - 我們在幻想. 我們沒有付出過丁點, 我們只奪取已經在這裏的, 然後掏出些紙張或搬弄些數字, 因為我們多麼關心這些 - 我們稱為金錢的紙張和數字. 但我們卻只關心我們擁有的數目和紙張數量, 並不關心其他人有多少錢. 不, 我們甚至不會公開地談論我們有多少錢, 因為這是一個秘密. 如果我有的錢比你少, 那我會感到羞恥, 但如果我擁有的金錢比你多, 那麼管你死活, 生命就是這樣運作的. 但生命實際上並非如此. 這是我們怎樣用心智系統來創造出來的金錢系統 - 與生命是有很大分別的.

金錢只是一種工具, 一個在我們心智世界裏用規則來玩的遊戲, 它可以幫助我們很有效率地, 以一種更平等、更合理和實際的方式分配商品, 金錢並不是邪惡或是一件壞事. 是我們才是邪惡和壞的根源, 因為我們怎樣利用金錢來互相虐待對方 - 來虐待生命. 所以, 我們今天的社會不會運用金錢來平等、合理和實際地為了所有人能(平等)地活在有尊嚴的人生裡來分配商品. 我們利用金錢來互相奴役對方, 我們用金錢來宣佈誰有生存的權利, 誰沒有生存的權利. 我們用金錢來決定誰的生命比其他人更值錢, 誰的生命是賤民/一文不值. 我們絶對認真地用錢來分級. 我們管其他人受苦然後死亡, 因為我們不容許他們手上握有足夠(生活)的金錢. 我們容許他們一直做到死, 這當然, 但我們不會確認他們應得的, 真正薪水. 有的只是痛苦(Pain-Ment).

所有這些被虐待的工人為我們付出這些痛苦, 其他人大部份時間卻只掏出紙張 - '金錢' - 然後我們真的相信這些 '最低層'的勞工, 付出痛苦的勞力, 卻只值最小的回報? 顯然的我們真的相信這條定律, 因為我們給勞工最長的工作時間和最苦的工作, 最低的回報. 我們的(社會)定律就是那些, 工作最苦最長時間的人, 這些為我們所有人服務, 親身做痛苦勞動, 應得的是最低的回報. 我們想與他們互換身份嗎? 如果我們與他們身份對調, 我們能否接受他們所受的(卑微)回報?認真和自我誠實地看看, 不. 噢, 這不正顯示我們在所有能夠想象的層面都搞錯了付費/付出的定義嗎! 所以, 從這裏我們看到, 我們必需重新定義付出/付費/購買這個字, 我們利用付費, 夠膽界定和明白(我們)那麼自私和脫離現實(地活), 從而停止不再虐待(一切)和創造利用付費來虐待生命, 真正地得出一個支援所有一切的共識.

現時對付費的定義(Wiki百科): 付費是從一方(例如是人或公司), 轉移一件物件的價值, 交換貨品, 服務或兩者都是, 或滿足一個法律上的責任.

重新定義:付費 - 一個人勞力的痛苦和辛勤, 轉化在一種生產或提供服務. 這些在世界各地付出血汗工作的人, 是那些真正為我們付出痛苦/付費, 讓我們可以用金錢來買襯衫: 然後我們買 Iphones, 我們奇幻塑膠美夢, 我們的衣服等等. 工人才是真正為我們付費/付出的人.

所以下次當我看到自己說或心裏想 "喂, 我付了款的!"時, 我會停下來, 呼吸並且察覺: 啊, 我並沒有真的為此而付過費, 我只是掏鈔票而已, 我只付了帳(Credits), 只付了價值的幻象. 我付的大部份(鈔票)價值, 甚至不是給那些真正付出勞力的工人的. 這些工人很可能是在某些工廠被所有人剝削, 他們(剝削者)不明白真正付出/付費的意思, 他們不重視生命, 重視所有人仕都平等地像他們自己一樣, 並且不會給所有工作的人平等的薪金, 和補償他們付出的痛苦. 我不再容許利用金錢和付費來虐待其他一切, 我會為所有即使他們付出所有痛苦的勞力, 卻得不到平等/相等薪水的人大聲疾呼. 我會努力建立一個新系統, 當生命, 勞動和所有人仕的痛苦勞力, 都平等地被肯定, 所有人都會因為活着而獲得平等的金錢, 與我在這裏一起分享生命, 讓我們可以在地球這裏一起活精彩/不枉此生的人生.


所以, 透過接受這個付費/付出的新定義: 會怎樣影響每個人對現實世界的察覺, 和金錢系統應該作出什麼改變, 然後令虐待不會再出現?


首先, 我們必需變得察覺到, 當我們用鈔票付費時, 沒有人在真的付出/付費, 因為真正付出/付費形態是做勞動/工作本身的人, 向着同一個目標, 生產和提供為全體最大得益的產品和服務, 支援所有人. 當我們察覺到這點後, 我們可以看到, 我們不能真的用金錢來衡量勞力的, 因為大部份工作都可以在社會裏, 以某種形式來衡量和對社會有建設性的. 當然, 某些工作比其他工作是更具迫切性的, 例如像為全體所有人生產食物, 比繪畫一幅圖畫是更迫切的工作, 但這不會改變(各種)工作本身的價值的 - 它只會改變優先次序, 完成工作的優先次序 - 這是很重要, 我們需要察覺的一點. 所以, 烤麵包的價值是多少? 建造房屋, 生產電力, 裝嵌 IPhone, 新設計和新策劃的價值又是多少? 從事歌唱, 繪畫, 雕刻品的價值又是多少? 我們真的可以用數字來衡量任何工作的價值嗎? 當然, 我們可以隨意用任何一個數字作價值...但這仍然只是心智系統裏的一個幻象, 是我們(隨意)加上去的. 所以, 真的, 所有真正支援生命的工作, 價值是多少? 它的價值就是生命. 因為生命透過工作, 辛勞, 表現, 藝術, 流動(Movement)來表現自己...


所以, 你可以看到, 任何支援生命的工作, 它的價值都就是生命, 因為是生命在工作, 你看得見嗎? 快醒覺 - 你還未看見嗎?


所以, 在一個完全認同和建立 - 人們首先完成必需(平等)地維持每個人有尊嚴的人生, 然後他們會做任何自己喜歡做的事的系統 - 每個人仍然會獲得平等的酬勞, 基於生命的價值(而工作/獲發薪水). 那麼地簡單, 然而當用自私的心智系統去理解時, 人卻變得難以理解它. 所以, 回到我們這刻的現實世界, 當然我們不能夠純綷除去所有金錢, 然後說什麼都是沒有價錢的, 因為我們已經一直活在這個金錢和付費的幻象有一段頗長的時間. 因此我們需要慢慢地察覺這個幻象, 就像我在上面解釋的一樣, 按步就班地建立在系統裏發生改變使 - 最終 - 引領我們走向一個給每個人都有尊嚴的人生, 當我們今天所認識的金錢/鈔票不再(需要)存在.

我們可以先從建立一個在生活收入保證計劃建議的解決辨法. 這個計劃/目標並不是一個(完全)的烏托邦世界. 我在這裏說的是一個有常識的世界, 一個所有生命, 真正全方位被肯定和尊重的世界. 我們現時的困局, 和一直以來試圖活著的生活方式 - 這是真的烏托邦, 因為我們活在一個跟據我們心智系統創造出來的幻象世界. 每當我們試圖活在這些幻象裏時, 我們完全不會考慮現實環境的 - 我們只會製造痛苦(給身邊一切).

只要一天我們還在製造痛苦, 我們就是做錯了, 我們試圖活在心智系統的虛假幻象裏, 這些都不是真, 都是自私的. 就這麼簡單, 然而卻那麼艱難地以我們的心智系統來明白, 只要我們一天還拼命地想逃避自我責任時, 我們也不會明白的.

我鼓勵你加入我的行列, 看穿我們今天活在金錢和付費假象背後的真相. 為了我們的經濟解決辨法, 我建議大家研讀一下生活收入保證.

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... st_14.html
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/04/30/the-demon-in-democracy/

民主:

我在這裏看看 '民主', 和我們怎樣活出 '統治人民'這個字面上的概念, 當人類需要一個系統平台, 從這裏開始尋找和給予基本事物, 統籌世界上的一切必需品, 如食物, 取暖資源, 居所, 飲用水, 彊界, 醫療和教育的決定.

要作出基本決定需要提供具指揮性和重點的守則, 讓這些成為合理的決定. 民主的平台以資本主義, 自由市場和言論自由的守則下建成的. 它是需要金錢來參選的系統, 但它卻不會自動, 無條件地給你/每個人參選所需的金錢. 你必需找辨法成為統治族群的一份子, 然後有筆錢, 然後你的聲音/主見才會被大眾聽到. 當一個人走過了教育和求職系統, 會令你有資格成為系統的一部份, 只要你一直保持勝任和競爭優勢. 然而, 為了逹到以上的目的, 你必需擁有一個 '良好的起跑點', 例如富有. 中產的父母, 和起碼為了在系統裏生存, 而至少需忍受參與必要的考試作為動機. 因此我們可以說, 在民主下, 當一個人有了教育和金錢, 或只需有錢, 他/她就能夠參與民主. 這些守則, 一開始, 就斷定了大多數每天在掙扎的人, 他們是無機會參與民主/參選的.

這些歷史性的後果, 影響到民主在很多國家中是怎樣建立的. 例如德國共和聯邦是沒有正當的憲法的, 只界定了很基本的法例, 沒有得到人民大眾的投票通過的, 亦帶出另一個問題, 就是當我們本應享有民主時, 但實際上是誰在統治着我們? 情形是有 7個總理都是根據基本法例(任命)的, 而基本法是由聯軍統領們所建議, 聯軍統領們握有對戰後的 Weimar共和國享有統治權. 所以民主和它的守則/功能, 並不一定由大眾得以決定, 就如以上的例子, 是被統治者所支配.

當東西德合併後, 根據基本法第 146章, 憲法被制定. 後來卻從來都沒有再跟進. 德國的基本法就像憲法一樣, 並且用來制定了民主, 共和主義, 社會責任和聯邦的基礎, 這些都不能夠用正常程序來修改或廢除的. 所以變成德國人民, 並不享有自由, 獨立和(個人)保密的選舉, 人民甚至沒有要求. 這從一開始就令真正民主的運作暗然失色, 真正的民主是一個為人民大眾建立一個為人民的基礎架構, 亦即是一個需要人民大部份人同意的投票的民主, 這卻被限制了(Circumvented). 我們能夠推斷因為總理們, 為了阻止大眾一面倒地, 支持一個不能接受的基本法和憲法, 所以到目前為止, 把大部份從二戰後的德國, 都沒有納入投票的範圍, 整個第 4區, GDR - 都是以共產形式統治的 - 這種狀態導致東西德分裂. 以上的推斷是完全可以理解的, 就如另一篇文章將會解說基於因為兩邊對於理念的不同, 而對限制自由, 強迫家庭分隔, 朋友和伴侶, 因為這些自稱為統治者的人, 用一種極度不民主的強權方式, 強加在人民大眾身上. "這些民主是否實際上是獨裁統治?"

Grundgesetz, 基本法, 界定了德國政府/人民的民主狀態, 是透過大多數人投票, 容許形成一個共識, 決定國家政策, 用以支援每個人都能夠參與, 對影響每個人生活的政策表逹意見. 現實卻証明事與願違. 德國聯邦包含 16個成員國, 大部份有自己的憲法, 它們支撐着基本法, 和某程度上的聯盟, 或受約制於聯邦共和國. 因此代表每個國民的(結構), 是從成員國的底層, 往上就是德國聯邦, 然後還有再上面受制於歐盟的政策統治.

與流動式民主(Liquid Democracy)相比, 個人的聲音, 能夠在選舉中被聽到/宣傳/推廣, 一個多數派統治的民主系統, 以間接代表制(Indirect Representation), 沖淡了每個市民的投票影響力, 因此不會有新的解決辨法和觀點能夠上逹有關的政府部門. 此外還有聯邦法粉碎(Break)洲法, 然後聯盟法(Union Law)粉碎聯邦法, 令聯盟法凌駕於一切之上.

世界政治就是金錢, 和誰控制金錢, 因為那些掌控金錢的人, 亦同時控制其他所有一切. 這些金錢/權力都坐落在一少撮人身上, 透過他們, 在聯盟, 聯合國和歐盟層面裏, 所代表這些龐大數量的直接國家. 當中地區和國家的民選代表, 直接被凌駕在這些人/架構之下, 他們透過製造事端/事件,甚至看似是合理化地超越歐洲憲法的管制, 更不用說地方和洲法. 這些事件利用一個敵人或一個即時危險作籍口, 像二次大戰之後的共產主義(興起), 透過利用傳媒給大眾灌輸, 把民主和共產主義放在極端對立的兩邊, 前者為自由的狀態, 後者為極權主義; 或在德國統一了, 共產國家倒台後, 卻以石油短缺和金融危機為籍口, 911的慘劇容許任何人都有機會成為恐怖份子的嫌疑, 還有穆斯林兄弟會的威脅 - 全都成為容許大量違反憲法的籍口, 因此嚴格管制私隠違規和奴役着每個層面.

這顯示出民主的真正意義 - 人民大眾統治 - 事實上像現時世界上所有其他一切事物一樣, 都是頗相反的. 大眾不知道, 並且沒有投票決定國家的政策, 精英, 那些手握龐大資金的人手握大權. 他們沒有基於為全體人民最大得益的守則下來做決定, 並且製造一個選擇的假象, 以兩種官潦作風的形式, 像 Schröder 與 Merkel, 或布殊 與 Carey, 兩者都代表相同的概念, 所以不管你投給誰一票, 最終結果也是一樣, 因為他們代表的, 是在幕後操縱他們的人, Bilderbergs, Trilateral Commission, 或 Council on Foreign Relations.

民主只是兩極化, 為了保持這個世界持續活在戰爭/爭執下的一個標簽, 並且加入了在杜魯門在二次大戰後的學說中, 當美國把只要有人威脅到她的民主, 作為她人民自由的一種, 美國就有權開戰, 更進一步濫虐人民和資源, 及篡奪更多的權力, 納入成為憲法的一部份.


解決辨法:

針對這個問題的解決辨法, 肯定是把現時被幕後操縱的傳媒, 透過支援自由作家和記者, 那些能夠宏觀地看清楚並且報導, 和將解決辨法展現的網站, 個人展現我們所接受和容許着內心的兩極化, 反映在出面的外世界事件和創造物, 並且走往建立一個真正平等的平台, 先從每個人享有平等機會獲得金錢, 食物, 居所, 清潔的飲用水和受真正的教育 - 這些都需要重新修定和改組, 都需要把大眾的察覺, 集中在人們(現時怎樣生活)的身上, 和每個人可以為此做些什麼, 團結/集合起來成為一股動力.

就人權和生存權利, 建立 LIG生活收入保證是一項守則. 考慮一下國有化資源, 把軍費開支轉化支持 LIG, 和改變間接稅收, 作為一個能夠為集體(平等)幸福而出現盈利和儲蓄, 為每個人提供直接和基本的需要, 像提供一個有尊嚴的居所, 清潔的飲用水, 食物, 醫療服務和教育, 以一種為每個合資格的國民, 提供糧食和合理的經濟保障, 跟據個人所需, 而提供一種真正的 '生活收入'.

對於有工作能力的人為提供誘因, 保証他們會得到起碼生活收入保証金額的 2倍的薪水. 為此你可以對這個計劃做些研究, 看看歷史上有些什麼政策是行的, 什麼是不行的, 為什麼它們行或不行, 明確理解這個計劃的利幣, 並且建立支援和必需的步驟, 步向建立一個能平等地為全體最大得益的民主體制, 當人們/活着的人仕 - vs. 大企業 - 即是系統的核心, 大企業的焦點, 只集中在自己的利己幸福. 其中一種可行的方法, 可以利用宣揚 Open Source 民主/流動式民主的政黨, 支持增加公共政策的透明度.

益處很明顯: 我們過往所容許, 沒有對政府和自我管理負上自我責任, 這些都慢慢會解決, 並且透過建立一個每個人的聲音, 都有機會帶給其他人聽到的方法/系統, 負起自我-管理/權威(Self-Authority). 因為金錢不再是(發聲)的先決條件, 金錢將會一開始就無條件地給予(有需要/合資格)的人.

每個人都因為競爭求存不再是系統的中心點, 人與人之間的關係能夠變得更和睦, 每個人都能夠停下來分析別人身上有些什麼是我沒有的, 焦點純綷集中在享受與別人的共存, 與他們一起在時間空間裏釋放創造力. 因此, 和平, 自由和信任, 都在這個外在結構/新系統下得到最大的發展, 而且每個人都有更多時間發展自己的自我誠實, 透過自我反省(Self-Investigation), 糾正自己在個人層面(與其他人)的分離.

益處還包括真正的自我表現, 或表現進程因此不會害怕有壞處的. 因此可以從競爭求存開始轉化成表現生命. 我們在這裏是要把天堂帶來地球, 用清潔的飲用水, 甘美和豐富的大自然, 資源平等地給予每個人, 透過一個代表我們作為自我掌權/管理和負起自我責任的系統, 一個基於活出什麼是平等地為全體最大得益而努力的民主.

研究一下生活收入保證計劃, 並且加入我們一起討論.

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... st_13.html
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/04/27/living-capitalism/

問題:

我們正走向一體的系統, 不管我們稱它為社會主義、共產主義民主或任何我們隠藏在心智系統中的概念, 我們放棄自己, 相信我們不可能不被統治的, 因為我們害怕為自己、為我們作為存有裏的一切負上責任, 和堅持和活出我們作為存有一份子的責任.

我們必需明白現時我們的社會主義, 以共產主義實行, 其實是披着社會/共產的皮, 骨子裏是資本主義, 因為焦點全都透過金錢, 集中在賺錢、資本、和競爭求存上面, 人民享有金錢自由, 跟 '自由市場'資本主義的幻象一樣, 人民沒有真正的選擇/交易自由, 只有少數在金字塔頂端的 1%把 95%的全體利潤據為己有. 資本主義是一種被金錢所奴役的狀態, 以渴望得到更多, 或更多利潤, 更多權力和統治的形式出現, 基本上, 就是貪婪要得到更多. 它代表奴役金字塔的頂端, 奴役/傷害着塔底的其他人的勞力和天然資源 - 為了頂端極少數人的享受, 生命和資源被錯配和虐待 - 然而每個人都把焦點集中在怎樣爬上成為奴役金字塔頂端的一份子, 成為頂端享受的一份子, 比腳下的人幸福, 接受着傷害其餘的人類, 虐待所有 '底下的受害者', 因為每個人都接受在資本主義下的遊戲規則, 即是競爭求存, 拼命成為頂端享受的一份子.

每一秒我們都接受容許世上無數和各層面的虐待和傷害, 但很奇怪地人類不會考慮改變現況的. 大部份人支持這些虐待, 並且像我們已經被洗腦到了一個, 信任和不會懷疑資本主義的地步地捍衛它. 逹爾文提倡物競天選是一個自然定律, 這並不洽當, 他這定律被利用來強辯, 作為為什麼我們不想改變現時系統的籍口, 並且一切保持現狀 - 那些在系統裏擁有金錢的人, 卻以一種 '無需擔心只需要快樂'的思想過活, 害怕自己辛苦賺來的少許金錢也會失去, 或害怕因此而被局限自己追求消費的自由, 因為 '我有錢能夠買得起', '是我辛苦賺回來的'.

因此我們願意接受絶大部份人類, 在這個地球每秒都在痛苦地慘叫和受傷害, 為了我們自己的舒適生活, 和讓心智系統感到舒暢, 卻對存有裏絶大部份的人仕進行蹂躪. 清楚地說明一下: 我們確實在接受和容許大屠殺、強姦虐待兒童欺騙(Victimization)餓荒, 為了在星期天或月底得到金錢, 蓄意強加痛苦和傷害在其他人身上. 我們得到的甚至並不真的屬於我們的鈔票, 就如銀行在上面寫明, 紙幣上的價值銀行隨時有權不承認/蒸發掉的. 我們已經被洗腦到了一個什麼樣的程度? 我們心中還剩下多少的常識? 假如我們還有常識.

沒有多少人察覺到我們在處理的, 是一個人為的災難/問題, 因此我們是能夠改變/改寫它的, 讓每個人類都平等地得到考慮和照顧. 即使我們察覺到這點, 我們有更多需要即時處理的工作的期限, 購買日常用品, 煮食, 清潔家居, 看新聞, 歎氣, 在電視上看電影或上床睡覺, 因為你明天需要精神工作, 就這樣每天都在爬老鼠籠/在不斷循環着, 直到我們精神/身心都疲累不堪, 不會再想其他的解決方法, 最終導至我們放棄問問題: 為什麼 '每個人'都容許這些極度/廣泛殘害生命的罪行每天在進行? 只要沒有發生在我和家人身上, 那世界一切都美好. 有些人轉往宗教信仰, 相信在背後有某些更宏偉的計劃在進行着, 所以合理化他們在地球受的經歷和觀點, 或依賴毒品, 或電子遊戲, 性行為和娛樂上.


解決辨法:

我們必需了解, 察覺並且明白我們怎樣與自己和現實世界脫離了. 我們容許自己不信任現實/物質(Physical), 這個就是我們(內心)的現實世界, 全因我們沉醉在情緒和感受上, 有了能量性體驗 - 令我們不再思考(Comprehend)什麼是真實的, 真實/現實才是我們應該集中焦點的, 什麼是真正重要的, 有實質(Substance)和價值的, 和什麼是投射本質(Projective Nature)的, 非真實的, 因為它們是基於害怕, 並且等同是妄想狂和心智系統的輪廓.

系統就是我們, 而我們作為系統, 選擇了用系統來互相監禁每個人, 以 '出生'、'死亡' 和'爭扎' - 而這已經實化成為資本主義的 '拼命成長否則你就會死亡'. 我們必需明白接受苦難是生命的自然定律是一種洗腦, 並且走出這種思想殘障, 放開 '我們必需為生活而競爭/工作', '不工作你就會死'的概念, 取而代之, 以我們全都有生命權, 因為我們全都是生命, 我們是活生生的人仕. 我們的資本就是生命, 天然/物質性資源 - 這樣我們全都會透過給予每個人平等一體的機會, 實際地生存在這個物質性存有裏生活. 我們會透過每個人的貢獻, 令系統平等地為每個人服務, 活出這種新系統. 我們可以資本化每個人的人力資源, 並且為地球上的所有生命而貢獻.

因此我們需要給所有人平等的生命權益, 這都是我們與生俱來的, 因為我們都是生命/屬於生命的, 然而我們放棄了自己的責任, 我們沒有為自己負起作為生命一份子的自我責任. 所以我們必需全都承諾走過一個進程, 並且從競爭求存, 堅持轉變成為生活/成為生命/作為生命一份子, 並且察覺這是一直都是, 永遠都會是每個人的平等權利.

下一步就是要看, 察覺和明白一個人的 '心智陷阱', 就是當他們合理化了為什麼一個新的 '經濟系統' 永遠 '都行不通'的 - 他們通常的藉口是 '總有人會欺騙的', '那麼當有人不肯平等地工作時, 那我怎麼辨!'  '當有人利用這機會來再蒙騙大眾那怎麼辨?'  '因為其他人不會改變的, 所以我也懶得改變', '為什麼要由我開始做起?' 我們必需準備好, 學習怎樣看清其他人怎樣瞞騙自己, 他們怎樣繼續活在自己的秘密心智系統、暗聊、內心自言自語下, 說出什麼樣的語句, 因為全都因為這些, 令他們與自己, 人與人之間, 與世界, 與現實, 與存有和生命產生隔閡. 這是一個個人與現實校準/修正, 重回現實和真正的活着, 並且作出基於一體平等的守則, 給予別人自己想得到的, 表明自己(是生命一份子)的另類宣告, 真正關懷和考慮生命和存有裏的所有人仕.


目的是親自走出我們視為資本主義的舒適(假象), 明白背後的恐懼, 當中他們為什麼容許自己, 想維持現狀而不是真正現實(Physical)的 '舒適', 為身體的幸福着想. 而且還考慮現時受苦的大眾, 考慮與他們易地而處/對調一天生活, 透過對調看出資本主義的真面目, 和它過大的舉債, 貧窮, 帶來恐佈的疾病和饑荒, 全都因為貪婪和貪汚所引致. 然後做出 '停止! 從此永遠不再犯相同的錯誤!'的堅持/決定.

我們有 LIG 生活收入保證的平台, 融合了一個表明活在一個平等、支援所有生命 生活守則的生命宣言. 是我們能夠實行和宣揚的. 這是踏出走往平等的一步, 根據每個人在系統裏的經濟需要, 作為一種基本支援, 讓我們騰出更多時間, 為自己與生命和活出自己對(尊重)生命的生活守則校準, 透過此舉, 加速建立一個全面基於一體和平等的社會, 以為全體最大得益的守則下, 建立一個(平等)系統, 提供基建和架構, 為平等/公平地運送地球的資源, 和以地球的永續發展, 和在一個真正尊重生命, 容許自我表現, 而不是現時虐待性的 '勞工系統'下額外增加的貨品/服務價值為依歸.



益處和奬勵:

大眾會(平等地)在系統裏得到必需的產品和服務, 就如我們怎樣在生活收入保證裏建議的一樣. 我們不再需要被迫接受傷害/虐待你作為一個人類的工作, 因此我們有機會創造轉化個人的自我表現, 和創造力的新工作崗位. 工作將會變成一種樂趣, 並且得到更多發明怎樣有效地支援我們的地球生態, 醫療, 和其他範籌的機會. 我們將會重新平衡現時的極度虐待, 不會再出現因為現時不平等導至的競爭求存. 將會出現全新以支援為本的環境. 我們會走往真正的利潤, 就是潔淨的地球, 平等地給所有人潔淨的飲用水. 我們將會最終活在這項重視每一條生命和人仕的(生命)宣言. 因此這種形式的資本主義令生命得到獲利, 每個人, 動物界, 大自然和地球都會獲利 - 我們把物質性資源資本化, 用來指導這個物質現實世界... 一個為全體最大得益而產生的新系統.


請研究一下生活收入保證計劃, 並且加入我們一起討論.

參考資料:

‘I worked for it’ - (http://www.cosmopolitan.com/cm/cosmopol ... ote-de.jpg)

‘Off to save the world’ - (http://whoischick.com/files/2011/09/off ... _world.jpg)

‘Be as happy as possible’ - (http://8tracks.imgix.net/i/000/811/526/ ... %26h%3D521)

‘Child abuse’ - (http://almustarib.files.wordpress.com/2 ... dabuse.jpg)

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

484970  

轉載自: http://tanya-chou.blogspot.com/2014/06/blog-post.html

在思考如何能夠在實行生活收入保証的時候,我們必須要瞭解到這個政策的實行必須是逐步和國際間同步的進行,同時也配合走向一體平等的生命與對全體生命的最佳利益的行動教育的實踐,我們同時也需研究在各個國家地域目前的情勢上如何能夠實踐生活收入保証的各方面的實際現實面。

由於台灣目前在基礎民生的食衣住行以及謀生的工作各方面依賴其他國家的供應和配合的情形,以致於出現當我們所依賴的其他國家沒有在同時進行這個方案的時候我們該如何來實踐的問題,因為我們看到國家政策和人們對於東西方大國家的依賴和恐懼的情緒和諸多反應模式可以了解到人們普遍的沒有去瞭解到我們實際上並不那麼真正的需要依賴這些周邊一直似乎在影響我們的國家才能讓每個國民生活美滿。

我們由最早期的人類生活情形可以看到,無論在地球的那個角落或者環境如何,人類如同動物昆蟲都能夠利用周遭的環境資源來滿足食衣住行的問題,若環境無法滿足我們就遷移他處,因此我們可以看到不同地區的人吃不同的食物,穿不同材質的衣服,住的方式和交通方式都具備當地的特色,包括住在高山或森林或熱帶或寒帶的人們。因此我們可以了解到使用當地的資源原本就是人類與地球共存的方式,但為何我們現在要談到回覆到依靠自己的地域資源生活的時候却有莫名的擔心和實行上的困難?

台灣的經濟發展由原本較為自立的農業生活型態轉向工業發展的時候一步步跟隨著大的強富的國家經濟政策朝向所謂的更先進開發的方向進行,那便是資本主義主導的自由開放市場的方向,在過程中這個土地的人們如同領導者是在一種擔心被孤立又慾望富強的心態中,在無知於自由市場在人類心智的運作下可能造成的後果的狀態下跟隨著世界進行,於是當我們還在農產豐盛稻米產量過剩而能大量供應他國的情況下被限制出口,從此邁向農業持續衰退而大幅轉向並依賴工業發展而成為世界工廠之一的過程,然而在這個轉變過程中台灣以自身的富裕證實了資本主義的可行,同時也持續順應著強勢國的要求並在更弱勢和需要資源的國家中複製同樣的資本主義行為,卻沒有看到當我們在肯定這個經濟模式並追求財富當中,貧富差距的兩極化情況和壓力也同樣的在複製這個主導世界的資本主義。

於是當我們在這麼察看並且依照這個方向往未來延伸的時候,我們可以了解到我們一直在追尋和跟隨的所謂民主的自由市場的資本貿易最終是個會將多數人類和生命推往終極痛苦和毀滅的境地,於是我們為什麼還要跟著世界的腳步進行呢?而如果我們沒有跟隨著強勢國家,我們所恐懼的事情是真實的嗎?因為看來我們不改變的話整個世界的命運已經可期,於是勢必該改變,那麼我們可以怎麼做呢?


或許人們想到自給自足便會連結到過去辛苦的農家生活經驗,然而看看目前的科技現實,許多農務已經可以讓絕大部分的勞務由機器取代,同時一些例如為了解決耕地面積問題的垂直農場的科技也都能夠加以應用,因此問題只在我們是否願意去做,去超越我們情緒性的想像而能夠依照實際面去解決問題。


先看清楚我們深信自己無法自給自足的迷失是一個必要的過程,並不是說我們非得要達到封閉和他國往來的程度,而是可以因為瞭解到暫時依靠自己進行改善人民生活的方案是一件可行的事情,於是我們不需要受制於沒有必要的想像出來的國際間的經濟壓力,於是可以從容的調整自己國家本身包括與他國往來的步伐來推動真正對國民與全體生命有益的事情。

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()