轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... st_10.html
原文: http://livingincomeforall.wordpress.com ... uaranteed/

在全世界最主要移民的原因, 是為了得到更高的薪酬, 和更佳的生活環境, 所以為什麼從來沒有一個國家, 能夠解決(移民)問題的根源? 透過更苛刻的法例, 配額或無數的邊界或圍牆, 為移民設置上限, 我們從歷史中已知道這是不行的. 所以, 讓我們宏觀地看看解決辨法.

以下一段影片 (http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _OcMcUR4nc) 証明我們政府官員和移民局, 只會從同樣造成移民問題的思維下尋找解決辨法. 當絶對國與國之間的極度不平等, 導至像設立更嚴緊的移民政策, 令某幾個國家的盈利/好處, 只有某些國家的國民能夠受惠, 沒有察覺到這顯然會跟着造成的問題, 當強大和富有的國家會受到大量別國國民的湧入, 渴望得到更優質的生活.

就如我們在生活收入保證 Google Hangout on Switzerland's vote for Basic Income訪談中說過, 顯然的越來越多人想活在一個更高生活素質的國家裏, 而且除此之外, 大家已經大量地投票, 支持為每個國民提供一種生活收入保證. 這是因為很多不穏的事態, 在歐盟中較貧窮的國家裏不斷發生, 令越來越多人轉往瑞士, 以便得到更優質的生活. 歐盟與瑞士有國民自由進出的協議, 然而瑞士的公投顯示, 大部份人支持壓止移民的湧入. 這件事已經在國與國之間造成越來越多的矛盾/爭執, 就如你可以從上面的訪談中看出.

"已經有很多歐洲人利用自由進出瑞士的權利, 遷往瑞士居住. 過往十年內, 已有大約 64, 000人已經從歐盟其他國家, 遷往瑞士. 其中 69%的人是高技術人仕. 瑞士 8百萬的總人口中, 有 1/4人是境外出生的, 是歐盟成員國平均的 4倍" - Bloomberg Switzerland’s Immigration Dislocation (http://www.bloomberg.com/news/2014-02-1 ... ation.html)




這是世界大國經常需要面對的弊病, 貧窮國家的大量移民, 為追求國外更美好的生活而大量湧入富有國家. 歐盟和美國同樣面對相同的難題. 英國由今年開始引入新的移民控制, 新抵步的新移民不能即時享有失業保障, 此舉令新移民更難在英國冒險找到更優質的生活. 到目前為止, 政策是有效的, 因為從 1月 1號為止, 目前只有 24個保家利亞人進入英國.

在美國, 大量墨西哥, 南美, 中南美洲移民湧入, 令大量美國人失去工作, 這部份是對的因為很多低薪/卑微/僕人的工作 - 大部份美國人是不願意做的工作, 都被這些移民搶去了 - 這在很多其他國家也出現同樣的情況, 新移民變成了 '經濟獲益'極方便的必需品(基於給比別人低的薪酬給新移民) - 然而人們為什麼不斷追求更優質的生活環境的原因, 並沒有放入整体大圖畫裏考慮. 當中像 NAFTA 和 Neoliberal 政策鼓勵貧困的農業在墨西哥發展等等造成的關係, 把人們從鄉鎮/農村推向尋找 '更高收入'的大城市, 亦得不見得有顯著的成功. 因此, 得到更優質生活的需求變成了一樣必需品, 或許過了邊界後這就會實現. 此舉導至在美國與墨西哥邊境造成了一道牆, 分隔兩地, 然而只是變成了一個虐待, 貪汚, 監禁和死亡的地帶, 把難民視為罪犯一樣, 沒有任何相邊協訂, 令兩國同時受惠, 減少難民湧入的需要.

移民導至仇恨, 在極端的情況下會變成仇外者, 因為大部份人爭議地說新移民霸佔所有的工作, 領取失業救濟, 在某些例子中, 甚至引入新的語言和宗教, 造成社會分化, 還有需要新機制, 需要精通數國語言的學校, 來教育那些母語不是本地語的學生. 這裏我們看到試圖融合不同國籍文化的失敗, 它失敗是因為由新移民本能地帶着經濟(追求)的因素所致.


為什麼會投訴新移民?

現時大多數人投訢新移民, 是因為現時的社會福利和失業保障是由納稅人支付的. 所以, 所有有工作和納稅的人投訴他們辛苦賺來的錢, 用來資助領取失業救濟的人不需要工作.

這是其中一個重要原因為什麼, 我們建議生活收入並不是從人們的所得稅來資助的, 因為這樣會導致對新移民/失業人仕仇恨和分化. 這是他們透過生活收入, 領取生存的權利, 當其他人卻視此舉是不公平的待遇, 因為他們沒有工作. 如果生活收入給予有工作的人仕, 這就會變成不必要的, 因為這些錢, 反正也會經過稅收, 以生活收入方式, 轉流往那些有需要的人手裏 - 這並不合理, 所以這就是為什麼我們同時完全取消現時的個人所得稅.

我們全都不顧一切希望得到更佳的生活環境, 這是我們的本能, 因為新移民而引致的爭執和問題, 往往比國家得到的益處少, 就像國家需要工人處理本地人不願意做的低層工作. 有些新移民是受過教育的技術性移民, 是某些國家在本土培養不到的, 這同樣造成另一個問題: 令發展中/貧窮國家裏的最優秀和最受過教育的人, 移居海外, 為了得到更好的待遇和薪酬, 此舉同樣拖慢 '未發展國家'停滯不前, 委婉地形容我們稱為第三世界或貧窮國家.

岐視, 種族岐視, 仇外, 種族融合失敗, 還有其他現時還存在的新移民附帶問題 - 還有影響家庭, 因為 '非法'移民身份被迫接受被剝削的薪酬, 絶大部份的卑微的工種都充斥着新移民.

還有另一種移民就是戰爭難民, 令交戰範圍的周邊國家承受着巨大壓力. 這同樣可以透過解決問題的根源而得到解決 - 這個我們會在下面解釋.


現時用更多更嚴厲的法例可以壓止難民/新移民的數量嗎?

在 2014年 2月 9日瑞士進行了一項公投, 當中他們同意壓止從歐盟進入的新移民, 即使票數很接近, 大部份大都支持壓止來自歐盟的移民.

"壓止大量的移民"計劃是由民族主義黨瑞士人民黨所提倡的. 目的是對引入外勞設立上限. 能夠預料此舉將會惹惱當地的跨國集團; Roche, Novartis, UBS 和其他大企業巨人經常引入外地勞工的.

很多瑞士人 - 他們被歐盟成員國圍繞着, 但瑞士並非歐盟成員之中 - 相信增加移民將會在基建支援, 租金, 社會福利系統, 和失業率上增加壓力/通脹." RT 新聞報導 (http://rt.com/news/switzerland-votes-im ... n-cap-224/)




你曾經想過為什麼絶大部份保加利亞和其他東歐國家人民, 都大力支持實行生活收入保證? 保加利亞和東歐就是這些移居像英國這些富有國家新移民/難民的主流, 在尋找更好的生活環境, 換來的卻是更困苦的環境.

我們需要察覺明白上千萬人, 在家國個人面臨這樣二擇其一的決定: 1. 離開他們的家人和朋友, 離開家園, 在外地尋找更優薪的工作, 然後把錢寄回家鄉? 2. 他們留在本國然後參與犯罪活動謀生? 我們真的沒有留給自己什麼選擇, 而令人驚訝的是我們至今還未看到難民/新移民問題的根源所有.


讓我們了解一下解決辨法:

能夠完全制止為了得到更好的生活素質而移民嗎? 絶對可以. 當中最重要是察覺到更好的生活素質, 和只在世界上某幾個國家獲得這些優質生活素質, 肯定會像磁石一樣, 不斷吸引世界各任何想得到更優質的生活和賺取更多金錢的人前往該國.

所以, 在不需更強硬的移民政策, 和強硬手腕, 這些只會導至更大的國與國之間的分化, 而又能褐止新移民湧入的方法, 就是設立生活收入保證的模型, 當為了確保每個人都會得到有尊嚴生活必需品和服務, 作為一種基本人權, 而每個國家的經濟都會得到鞏固.

怎樣建立?

現時最受大量難民湧入困擾的國家, 應該直接支援和支持較窮困的國家, 建立生活收入保證模型, 令長期有效的解決方案是以透過支援其他貧窮國家自給自足/站起來建立起來, 這是像聯合國這些組織 其中應該考慮協助完成的工作, 因為此舉不單能制止難民/新移民湧入, 還會令國與國之間和平地相處.

一個生活收入保證模型, 應該透過我們每個人投票讚成, 並且同心協力建立它, 每個國家的國民決定讚成利用國民的股息, 作為等同我們佔國家經濟的一部份, 這亦暗示國內主要大企業的盈利 - 或最強的國家收入來源, 像天然資源, 或某些工業 - 成為直接資助生活收入計劃的資金來源.

這些都能確保每個人都得到應得的支援, 活在有尊嚴的人生中, 繼而透過大企業獲得利潤的同時, 把獲利與大眾分享, 籍此製造和提供穏定和重生的經濟環境, 我們亦同時主動地參與成為經濟(活動)的一部份, 現時由於貧窮或將失去中產地位的原因, 使大部份人都不能參與經濟活動.


這些金錢是我們每個人, 作為基本人權的一部份, 理直氣壯的擁有這些資源/利潤, 是我們賴以為生的, 而因為金錢是我們用來購買我們生活/維生必需品的紙張, 預備/建立生活收入是一項無條件的人權, 讓每個人有足夠的生活必需品就是解決方法. 但好處還不只這些.

對肯工作的人又怎樣?

肯工作的人不會獲得生活收入, 取而代之, 所有工作崗位的薪金, 都起碼是每個國家願意給每個人生活收入數額的兩倍. 意思是人們會得到更好和更公平的機會, 可以在社會裏成為一個成功的人, 這時, 為了 '更豐厚薪酬' 和國外 '有更多機會'的情況完全不會再出現, 因為沒有人想面對所有這些, 因為偷渡/移居外地受到傷害, 壓力, 家庭離散和甚至中途死亡的問題.


好處:

這個計劃的好處是會改善國與國之間現時緊張的關係, 同時令大家走向和平/防止戰爭的道路 - 因為開戰主要都是為了經濟利益 - 透過這個計劃, 它會變成國與國之間必要的和平條約的一部份: 互相支援及幫助對方, 共同建立一個自給自足, 和自我管理的方式, 各自開發自己的經濟, 並且擁有一個真正的民主系統, 以完善優良的生活素質水平, 更高層次的稱心/稱職的狀態, 此舉令全世界所有國家真的能夠擁有基於平等機會而運作的 '自由市場'模式, 同時亦協助消除仇外, 種族主義和反民族和諧/融合的人/情況出現, 這些都只會令我們進一步分化我們, 令我們易於被統治.

所以這是為什麼我們說建立生活收入保證, 必定需要是全球性的, 不能只局限只建立在某些經濟區或國家的原因. 因為絶對不能出現貧與富的國家之間的高度不平等, 導至造成大量的難民/新移民潮 - 因為每個人都希望能夠受惠於生活收入保證. 此舉亦會大大減省大量邊界監視器材, 和邊境巡纙的開支, 這些器材/人力支出都需要不斷升級以便 '預防難民'的 - 現時即使花費大量金錢在邊境巡纙, 和更強硬的移民法例, 問題仍然沒有解決過.

所以, 我們建議不要透過國與國之間減少他們的新移民配額, 或蓄意削弱他人移民進入該國的能力來應付新移民/難民問題. 國際協會的其中一個任務, 就是支援所有國家能夠自給自足 - 不是以另類的 '外國援助'而是以真正無條件的支援, 讓人們能夠自立, 自我管理自己的國家, 以重生國家的經濟為目的, 確保每個人都能夠與家人和心愛的人 '留在家中', 同時支持自己的國家和社會.


移民在未來又會變成怎樣?

移民的問題會得到終結. 它會變成純綷一種個人資源和決定. 基於能否為個人帶來個人開展新的機會. 例如正常的勞動工人對調, 個人關係或純綷是新的冒險旅程. 然而這不再會是為了追求 '更好的生活條件'而移民, 因為每個國家都會集中在首先鞏固國內的經濟, 然後才擴展與其他友邦開展貿易, 使在我們現時的一体世界裏更加成功. 將來移民的決定將會從多方面考慮, 而不會只是為了 '高薪'而離家移民, 離開出生地, 當所有國家都能夠有優良的生活責質, 和更高的薪酬時, 我們將能夠創造更佳的生活環境, 每個人都双贏地滿意地生活.

如果金錢就是問題的根源, 我們永遠都能夠利用金錢製成解決的辨法. 方法/怎樣運用的權力就在我們的手裏.

加入我們並且研究一下生活收入保證計劃.

文章標籤
創作者介紹

生活收入保證(LIG)

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()