轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... y-405.html
原文: http://eleonoragozzini.wordpress.com/20 ... e-the-few/


我們正不斷接近 5月 25日的歐洲大選.

有些當地人, 一如概往, 毫不悔改的參選人在不斷宣傳大量廢話/開不兌現的承諾, 預料 5星運動黨會得到壓倒性的勝利, "這"意味着我們將要改變, 包括每個人, 的遊戲規則. 這是為什麼我們需要明白 5星運動激烈的主張, 當他們/我們掌權後, 有些人需要尋找新的工作, 有些人會被關進監獄中, 當國會在我們身邊為大眾, 打造一個全新局面時候, 我想活着看到這樣的一天來臨, 在此期間, 我會主動投入參與.

很巧合地, 5星運動支持基本收入計劃(Basic Income Grant), 這是 '超乎'我們所需, 超乎左派右派, 超乎在不久將來肯定會出現的困難, 龐大失業大軍, 和在失業潮, 開始在社會各階層急速蔓延前, 制定洽當的解決方案, 避免多方面惡化到一發不可收拾的地步. 我們能否把尊嚴, 重新給予因為失業, 而失去收入, 失去養活自己及其家人能力的人嗎? 我們能否重新給予, 因為沒錢/貧窮的人一個機會嗎?
世間上有些事, 有些後果當太遲時就永遠都補救不了, 回不了頭, 為什麼我們不預防它們出現?

從歷史中我們看到, 每當系統受到一群人/一個團体的威脅時, 系統就會卑鄙地(Dirty)反擊, 我們發現其中一種, 他們試圖勸阻大眾打消投票要求改變的技兩, 就是扣這些新運動(主義)人仕 "平民主義黨(Parties of Populism/The Parties of Populists)"的帽子, 我們馬上就本能地懷疑, 並且模仿(Mimick)就像我們受到攻擊一樣, '噁-心', 那些掌權的人似乎在潛意識/洗腦性地, 把噁心灌輸入要加入要求改變/改革的人心裏 - 有些人相信他們的話, 就害怕地, 離開了.

看看說話的威力, 特別運用誤解的威力.

我可以虛心地問一下, 平民主義有壞處嗎?

這裏他們在大眾心目中, 製造一種對平民主義的聯想/渴望能夠脫離關係的, 就是 '平民主義 = 貧窮 = 低下階層 = 失敗者 = 食物鏈的最低層(草根階層)', 確保沒有人想與 "以上一切"扯上任何關係.

平民主義字面的意思, 是屬於人民大眾, 為人民大眾, 我查了網上一些字典, 看看他們能否把這個字的本意, 扭曲成別的東西, 就像我們今天許多用字一樣, 我們挖空了字本身的原意, 並且把它用作一種大殺傷力的武器, 或大量分散我們的注意力, 民主二字就是一個濫用的例子, 即使自由和平等也一直被濫用着.

這與平民主義不一樣, 我在網上找到最壞的意思, 就是 '宣稱代表人民大眾', 或 '通常泛指聚集平庸(Non-Intellectual)的人, 普通的平民大眾在一起'.

問題是, 不管我們的情況有多壞, 我們不想成為 '平民/平庸(Common)', 我們想成為卓越成就, 特別, 唯一(Exclusive)的人, 就這樣, 我們像 Groucho Marx一樣, 當他的名句: '我不願意加入一個, 只把我視為一個(普通)成員的黨'.

我只想說平民主義, 唯一的 '錯處', 就是我們不想加入成為其中一份子, 不想屬於大多數, 渴望自己 '超越/擁有更多', 並且不想成為 '失敗者'的其中一份子, 屈從(Subjected)在法律與公共政策下, 這些法律與政策, 都只維護一少撮人的利益, 這些屈從的人相信, 自己在錯誤的時間, 出生在錯誤的家庭, 並且已經放棄了, 他們沒有察覺 '在歷史中, 從來都沒有對/適當/正確的時間/家庭', 因為我們不斷在這個, 主/僕關係模式中不斷循環/輪迴, 我們為了繼續生存, 每天都被迫辛苦地工作 - 想象一下皇室成員, 教皇, 聖人, 和我們相信自己與這些巨頭相比, 是多麼 "卑微",

不幸地, 當我們談到地域時, 我們有些人, 是出生在更好/更宽躺的地區/國家的, 單從這一點, 就足以令我們推動自己, 進一步懷疑現時我們接受和容許存在(看似)是繁華的系統, 是否真的(平等地對每個人都)這麼完美? 為什麼我們一直被平民主義嚇害了? 目的是確保我們永遠不會團結一起, 站起為這個現時極度頻危的世界, 帶出改變, 我們對社會主義, 共產主義, 共有(Communion)和統一的概念的反應也是一樣, 不, 我們保持在被分化/零散的小組, 信仰, 膚色/種族, 擁有財富與一無所有, 有生活水準較好和較差的國家, 我們看到這個(分化)遊戲怎樣玩的嗎? 看到某些人一直(在背後)笑着步入銀行嗎?

我們是時候全都醒覺, 張開我們双眼, 察看我們怎樣被一直容許自己被操控着, 怎樣透過自己的欲望, 渴望自己, (擁有)比我們在這個世界裏的身份/地位/配置(Placement)的更多, 拒絶承認我們現時世界的狀況, 和在這數千年間, 我們所容許發生一切需要承擔的後果, 我們沒有認真地過問/挑戰(Unchallenged), 繼而帶出改變, 我們沒有考慮團結一起, 站起來活出改變, 而被稱為平民主義者, 即使這真的意味低級平民, 這亦只是我們付的一個小代價, 只要我們察覺到現時的系統, 從來都不是以(平等地)支援每個人為目的的, 目的只有一個, 就是犠牲大多數, 讓一少撮人獲利 - 而我們就是那 '大多數'.

所以, 如果你對 '平民主義者'這個字眼有偏見, 習慣改變一下自己的觀點, 我們就是平民大眾, 平民主義是我們走往改變的路向, 它不應該因為(某些人)害怕, 而作出失實(Mongering)宣傳而被阻止(改變), 這些最終都會在我們生活的世界漸漸消失, 因為很快很多人就會發覺, 我們的世界將會急劇惡化, 遠超過我們所能想象, 即使我們以為已經到了, 不能比現時更差的地步, 我們還未跌到谷底, 生存會變得越來越艱難, 除非我們要求並且站起來, 團結一起建立我們想要的世界, 帶出改變.

所以, 我是一個平民主義者嗎? 答案是: 是, 和不是, 我是一個平民主義者, 因為我屬於世界平民大眾的一份子, 因為世界上的平民大眾都是我的家人, 但我不會被現時一般人給這個字冷酷(Grimmest)的陰影, 來定義自己, 我不接受定義為奴隸金字塔的最底層, 因為我不再接受奴隸金字塔, 作為一個健康, 理智生活的(社會)模型, 法老皇的年代已經過去, 醒醒, 我們還要(惡化到)什麼程度, 才會從谷底走出來, 醒覺支援整個系統? 有毒的空氣, 水源, 食物, 恐嚇, 鎮壓, 虐待, 搾壓, 搶奪, 欺騙 - 還未夠嗎? 不用擔心, 還會繼續惡化的, 直至我們肯說 "夠了", 並且開始著手設計包容所有人, 考慮 "所有人"有尊嚴地生活的生命人權為目的的(社會)模型.

如果他們說加入平民主義的行列 '我們就不再有階級'? 這事實是很酷的一件事, 正正因為我們有 '階級', 把我們分化為頭等到 3等 4等的市民, 皇室成員與窮人, 我們本應廢棄階級系統, 完全超越階級(觀念), 並且齊心建立一個真正包容, 和(平等地)支援所有每個在地球上的人類.

我們有一個建議, 稱為生活收入保證, 它保證所有人民大眾, 都得到良好的生活 - 我們保證, 因為我們不能夠用階級, 來分化生活和生命的, 或用階級來決定, 在這地球上, 什麼人有資格移動和棲息, 除非我們接受和容許(階級)存在.
推動的責任就在我們肩上, 沒有其他人會替我們推動改變的, 我們責無旁態.

為改變而站起來, 加入我們成為變的一份子, 每個人都是有平等生命價值的人類, 值得過有尊嚴的人生, 就讓大家團結一起, 實現它.

, , , , , ,

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()