轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... ost_6.html
原文: http://livingincomenow.wordpress.com/20 ... -economy/#
在不久以前, 大部份在美國工作的人, 都需要擁有技能和勝任(Competence); 工作的薪金足以養活一個家庭, 或夠你過不錯的生活. 今天, 90%的最高薪酬工作的薪金, 低到一個如果你用來養四人的小家庭, 那麼你們全都屬於貧窮線以下. [1]
我們在 '服務型經濟'裏, 我們究竟在為誰服務?
服務型經濟(Service Economies), 的定義是, 服務; 他們並不生產的. 例如, 在 2009年, 只有 8百 90萬人在做生產性職位. 他們的平均收入是超過 $33,000一年. 相比之下, 當時有 1千 1百 20萬人在食物生產, 和相關的餐飲業工作, 平均薪金是大約 $18,000一年. (現時在美國需求最大的工種, 就是服務性行業: 收銀員, 一般辨公室文員, 餐飲業廚師和仕應, 和護士.)
在短短十年間, 美國大部份的技術工種, 現在完全消失, 並且在全球化, 和反工業化(De-Industralization)的趨勢下, 開始取代管理階層和專業人仕的飯碗/職位. 似乎沒有一樣工作是安全的. (...除非你做的是基層或非牟利機構的工作, 但這會在另一篇博文裏解說)
這樣急劇地摧毁大眾的生活, 對我們心理上有什麼影響呢? 當你的勝任/技能, 差不多一夜之間突然化為灰燼, 或不再受肯定/受重用 - 當技能變得落伍, 當需求(用人手)最大的行業就是整理貨架, 和客戶服務/知客?
這就是我們今天社會的寫照. 美國是一個處於嚴重危機的國家, 亦因為我們, 作為國民不肯負起責任, 和看看我們直接/間接做過的一切, 我們失去自己的結構性秩序(Structural Order), 還失去了經濟上和情緒上的穏定. "自由貿易(協議)"是最高統治者的一個騙局. 全球化, 公司離岸遷移, 減少對大企業的約束/管制, 裁員/削減人手, 這些全都對美國人民不利. 基於我們安於現狀, 我們創造了一個只照顧一少撮富裕人仕, 和他們在背後攝政的大企業系統.
Heather Boushey, 一位在 American Progress中心工作的資深經濟學家寫道: 德國, 日本和歐洲 "...並沒有像美國般出現越來越惡化的不平等, 和枯萎的中產階層", 並不像美國這樣嚴重惡化. 美國人與 1億 1千 3百萬的中國勞工, 他們的平均薪金是每小時 81美仙競爭 - 只有在美國聘請同類人工的 3%薪金!
美國的復興計劃(Marshall Plan - http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC% ... 1%E5%88%92) 在那裏? 或許德國或日本可以幫助美國?
生活收入(保證)可以是美國的復興計劃; 一個令真正的服務型經濟充滿生機的解決辨法; 一個(真正)為大眾人民服務的經濟体系. 生活收入(保證)是為那些不再有錢, 付不起/得不到居所和醫療服務的人; 那些人沒有足夠的錢來納稅, 那些被裁員/削減薪金的必要公共服務, 像警察和消防人員; 那些活在與日俱增的犯罪活動/環境的人; 犯罪活動一直被無視和在不斷惡化; 濫用毒品和酒精飲品, 家庭暴力和沮喪, 廣泛的色情物品, 和不斷消耗的文化資源(Cultural Resources) - 全都導至我們嚴重地對自己, 對我們的政府失去自信/信心, 失去相信我們能夠完成/走出谷底的能力. 生活收入(保證)是一個開始, 一項我們能夠送給自己的禮物, 對真正的服務型經濟注入啓動的強心針.
備注: 每一架無人攻擊機需要美國納稅人支付 4百 50萬美元. (http://www.nytimes.com/2009/03/17/busin ... ml?hp&_r=0)
[1]資料來源: http://cwcs.ysu.edu/resources/cwcs-publ ... ialization
參考資料(英語):
http://cwcs.ysu.edu/resources/cwcs-publ ... ialization
http://www.econ.ucla.edu/fjbuera/papers ... _Final.pdf
http://economyincrisis.org/content/serv ... ng-over-us
留言列表
