目前日期文章:201407 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... ost_1.html
原文: http://practivism.blogspot.mx/2014/05/l ... -such.html

很多人會反對政府建立一個為每個國民提供一份基本生活收入的, 這些都只需透過, 例如把特定/被大家視為'公共擁有事業'的公司國有化 - 例如營運公共服務和天然資源的公司. 他們的籍口是政府對商業企業的管制和介入, 是妨礙社會個人自由發展、擴張和探索他們變成富翁的能力, 和追求個人的快樂.

驟眼看, 這個藉口看似是合理的, 因為我們全都被教育/灌輸 '自由', '追求人生快樂'和 '個人財富'這些概念長大的 - 所以, 如果我們聽到有人說讓政府介入, 優美的經濟就構成對我們個人自由、和追求/計劃我們的快樂能力的侵犯, 我們會害怕失去我們極度享受的 '自由'和 '個人快樂', 然後馬上就同意此人, 甚至沒有察覺, 我們其實並不明白自己在同意的究竟在同意什麼. 意思是我們一直受教育, 要珍惜/重視像 '自由' 和 '追求快樂'這些概念, 但我們沒有被告知這些概念, 實際上在這個我們與很多其他人仕, 跟我們一樣, 都是平等地在分享的物質現實世界裏, 是怎樣運作的. 所以, 當有人宣稱/暗示我們的 '自由' 和 '快樂', 會因為例如政府嘗試介入我們的經濟結構, 而被危及時, 我們不會明白政府是怎樣, 和為什麼會對我們的 '自由' 和 '快樂'構成威脅, 因為我們甚至不明白, 這種看似是 '自由'是什麼自由, 或 '追求快樂'實際上真正的意思, 但我們會害怕, 因為這都是心智系統的本能反應, 它是被預編程來珍愛(Value)某些東西, 現在卻相信這珍愛的一切, 將會被奪去, 即使這些事實上都只是一些想法(Idea).

在以上的前題下, 我想指出並且顯示在我們有很多人誤解了我們的世界和現實是怎樣運作的, 因為傳媒一直用宣傳和蓄意令大眾相信虛假的概念/消息/事物. 讓我們就用 '自由'這個字做例子, 然後把這個字的背景應用在 '自由市場'這個概念上, 當中我們以為現時的經濟系統, 從一個宏觀的視角來看, 以為是一個原-自由資本主義系統(Neo-Liberal Capitalistic System), 為我們人類提供最終極的 '自由', 來表現自己以 '追求快樂'當中. 顯然這種 '追求個人快樂'的 '自由', 是基於我們的系統怎樣表現自己, 和基於 '消費主義'這個奇跡.

如果你站在我們的社會外面觀看, 你會說它在 '繁榮茁壯'因為我們有那麼多的商店, 售賣各種不同的商品, 有着不同的價錢 - 大部份人能夠起碼看似是 '富裕'的, 因為例如從他們的衣著, 和新奇的玩物都變得那麼便宜. 而且, 因為我們那麼容易被眼看的圖象所矇閉, 我們有永遠都不會問真正現實的真相, 我們大部份人都不知道所有這些看似是我們擁有的 '自由', 我們可以 '為自己選擇', 並且 '選擇自己的生活方式', 就像我們顯示/活在和有那麼多的商品供我們購買的形式所代表, 事實上這些全都建築在一個龐大的代價之上, 需要大量人力和天然資源, 用以生產這樣龐大數量的商品, 卻能夠以這樣低廉的價錢出售. 這種我們鍾愛的 '自由'假象是有很多(嚴重)後果的 - 雖然這是很顯然的, 我們到目前為止從來都未真正見過, 或察覺過 '自由'的概念, 我們現時所理解的 '自由'只是一個在我們現實物質世界中, 不斷導致崩潰和衰敗的假象.

這全都是我們集體接受這種易受騙, 相信這種自由的假象, 並且被利用來合理化我們接受看似是'自由市場'經濟系統所帶來的殘害性後果. 我說'看似', 因為即使雖然很多經濟學家會宣稱, 我們現時的市系統是'自由'的, 他們這樣說是因為他們知道, 像'自由'這些字眼, 在人類的心智系統裏帶有特別的地位, 令大眾立刻就接受他們的說話, 不會懷疑所有看似是榮耀(Honour) '自由'的一切言語. 就如經濟學家張夏准優雅地在他的書 '23件他們不想告訴你關於資本主義的事'裏說, 我們的社會永遠也不會進化到如果沒有政府的監管/介入, 我們是不會自動自覺地保護/不再奴役兒童和其他人(理論上) - 因為, 如果我們真的活在 '自由'市場下, 販賣婦女/人口, 兒童色情物品, 童工和奴隸全都馬上變成 '合法'.

我相信到了某個時候, 我們必定會看到、察覺和明白, 人類對 '追求個人快樂'的欲望, 是不能夠無規管/邊際地放任不管的 - 因此我們需要像 '法例' 和 '律法/規則', 由政府機構執行和制定, 來引領我們的經濟困局, 讓没有人會因為滿足另一個人的 '(我有)自由選擇權'而犠牲其他人.

因此這點顯示和代表任何經濟性, 或當有人辯說(反對)建立一個生活收入保証計劃, 並且例如改變和重組我們的經濟結構, 以確保不再有人因為沒有錢和競爭求存而受苦時, 這才是對我們現時在系統裏, 看似擁有的 '自由'的一種攻擊, 這些反對的人是純綷沒有受到教育/沒有詳細了解這個計劃, 或他們蓄意裝儍, 以上兩種情況都基本上表示他們在胡亂攻擊, 因為他們有個人所害怕(失去的), 並且試圖拼命保護(自己擁有的).

在平等生命基金會裏, 我們明白人類是被預編程(Programmed)會害怕改變的, 然而, 這將會是大部份人起初會抗拒建立一份生活收入保証, 和在我們的經濟結構裏帶出必要的改變這個概念. 事實上這些改變會孕育/實現生活收入這個概念 - 即使當我們的現實世界, 已經在各個層面顯示這種改變會對所有每個人都會活在最佳/最好的生活. 很奇怪地我們卻反對, 做為全體最大得益的決定和('自由')選擇, 純綷因為我們對現時的系統較 '熟識', 那我們就反對為全體最大得益的改變 - 因為我們經驗告訴我們, 只相信感到一切熟識/舊的東西, 卻不會相信我們自己有能力為全體最大得益而站起來, 建立一個現實世界, 是所有生命都能夠快樂生長/嬉戲的世界.

加入我們平等生命基金會的行列, 為生活收入保証而努力. 如果你看到、察覺和明白純綷因為我們害怕改變, 並不表示我們應該把自己的力量, 投放/焦點集中在害怕上/退縮 - 我們仍然能夠面對自己的害怕, 並且為我們看見和察覺為全體最大得益而站起來. 這才是真正的尊重和道德(Honour and Integrity) - 即使在心智系統裏害怕, 也仍然堅持為全體最大得益而努力.

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... -post.html
原文: http://sandymacjones.wordpress.com/2014 ... uaranteed/

在我的人生中, 除了有幾年外, 我一直都 '覺得''知道', 我們在這個地球上全都是平等的人仕. 我強烈覺得任何偏見/傷害(Prejudice), 都是醜陋和不對的, 讓某些人擁有極度奢華, 然後其他人卻露宿街頭, 這是大錯特錯的.

即使我引入 '窮人'跟我不同(階級)這個概念, 遠在我親身體驗到前我就已強烈地懷疑, 說貧窮令你感到羞恥並且摧毁你(Bring you Down)令你 '看'似乎跟別人不一樣, 但你實際上是一樣的.

我在這個地球已經有 53年, 很悲傷地仍然被人類的愚蠢和不負責任所嚇呆. 我不再接受容許自己只顧 '管理我的生意', 盲目地活在自私/利已主義(和我家族/家庭/我心中特別珍愛的人的幸福), 然後無視所有人類, 無視龐大數量的人受苦, 用因為 '這個問題太龐大了, 我的綿薄之力只會白費.'

這是節錄自計劃的: 我們需要一個徹底改變現時社會權力階級(Paradigm shift)的架構...唯一可以向前邁進和真正帶出社會改善的方法, 就是不再遵從以往的處理方法. 為了逹到這個目的, 我們需要敞開胸懷來改變 - 為了發明和創造力 - 為 '跳脫舊思維'. 引用愛因斯坦的名句: "我們不能夠沿用舊有(造成問題)的(相同)方法來解決問題."

應用常識, 我們知道在這個世界, 金錢 = 權力, 金錢令一切轉動, 能夠完成任務. 所以如果我們察覺這點, 我們會怎樣改善這個世界? 答案就是: 透過政治系統和民主, 事實上一人一票就能夠改變世界. 意思是在每個國家裏, 組成以 LIG為平台基礎的政黨. 首先, 我們需要教育/告知大眾, 我們是有能力改寫這個世界現時低效率的經濟/政府/教育等等系統的. 這就是我在寫這些博文的原因, 指導你來讀/教育自己有關 LIG是什麼一回事.

我會努力齊心建立 LIG的, 因為此舉能夠實際地賦予我們權力, 讓我們能夠改善這個世界. 我們全都平等地值得被尊重為生命, 我們能夠看到我們全都有平等的物質性身體. 所以為什麼容許心智系統牽着我們的鼻子, 朝相反方向走?

我堅持為世界平等而站起來, 只有以一體平等, 我們才能夠真正的體會 '生命'. 像現時的狀況, 大眾都在受苦或受餓荒折磨, 只是在不斷走(他們稱為 '人生/生活'的一個過程)自己的利己主義和競爭求存模式, 飽受戰火蹂躪和被殺害, 或你是少數的幸運者, 擁有一堆鈔票, 可以令自己生活舒適, 有趣, 充滿奇幻和美麗的人生.

節錄自: LIG計劃: 轉化軍事開支

...把龐大的公共資金花在支持軍事任務上, 隠藏在人道主義的名義下, 此舉完全不合理/沒有意思, 當在國土裏失業、貧窮、教育不足/文盲或醫療系統的問題都很普遍並且越來越惡化時.


為什麼我們不堅持每個人都有權利享受豐富(資源), 而不只是一少撮人能獨享? 為什麼我們不堅持我們所有人都有權利體驗什麼是真正的生命? 為什麼我們不堅持每個人都是有權明白、探索和享受地球、大自然、和動物界?

天堂在地球: 我們什麼時候才會察覺, 除了我們自己, 沒有人會降臨拯救我們的! 沒有人, 什麼也沒有, 不會 '噗'的一聲就在我們死時呼出最後一口氣後, 就突然就到了天國. 不會, 事實上我們必需為自己親手建立這個天堂, 在地球上, 透過面對自己, 面對現時的種種一切, 並且逐口呼吸逐口氣地改變它. 我們必需明白我們作為生命是一體平等的, 我們不再接受和容許在人與人之間的分離/競爭求存. 我們必需轉化 '你給予別人就是你想獲得的' 成為活着的字(Living Words). 然後我們會建立一個讓所有每個人都能夠活得像千萬富翁般的生活(注: 原文是百萬美元).

每個人都作為生命(一部份), 以他們這刻扮演的角色, 各自表現自己. 那麼我們就會真正地體驗歡樂, 當每個人都發現些新事物/發明/發現, 並且急不及待地要與其他/所有人分享, 不管是有形還是無形的, "來, 看看我發明了這種新的物料, 極度柔軟可以對嬰兒有很大幫助的"...在今天的世界, 只有有錢的人能夠享用. 在我的天堂在地球裏, 每個嬰兒都會得到一切最好的!

解決辨法:

What is the Living Income Guaranteed? http://wp.me/P42l71-65

Living Income Guaranteed by Equal Life Foundation:http://livingincome.me/

WordPress: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/

Facebook https://www.facebook.com/BasicIncomeGua ... Foundation

YouTube: http://www.youtube.com/biguaranteed

Google+ https://plus.google.com/u/3/b/106743715 ... 2987/posts

Twitter http://twitter.com/livingincome

Watch our Live Google Hangouts: http://www.youtube.com/BIGuaranteed

Equal Life Foundation: http://equallife.org

Presenting the Fundamental Human Rights by Equal Life Foundation https://www.youtube.com/watch?v=eT8Sfq-pF3Y

WordPress: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/

Twitter http://twitter.com/equallifefndn

Economist’s Journey To Life http://economistjourneytolife.blogspot.com/

Discuss at: http://www.facebook.com/groups/capitali ... qualmoney/

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... st_19.html
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress ... hole-time/

我們受的社會教育, 是相信我們用金錢來付費/購買(Payment), 換取我們想買的東西. 你知道: 紙, 錢幣, 銀行戶口上的數字. 每當我們想得到些我們缺少的東西, 或某些不屬於我們的東西, 我們就在商鋪裏用錢, 馬上成為我們的. 然後我們能夠隨心所欲地對待它, 因為 "我們用自己的錢"買回來的. 然後, 我們在社會裏出現分岐, 當有些人相信, 每個人永遠都必需工作來賺取屬於自己的錢, 那些不肯 '真正'工作的人就是壞人, 懶惰, 自私. 其他人喜歡資本主義的概念, 當自己把錢/資產(賺的, 偷的, 繼承父母的或三者俱備)進行投資, 令自己的金錢 '增加'然後自己坐享其利潤. 但全都有一個共通點, 就是全都活在金錢和付費的假象中, 因為每個人都相信, 我們用錢來付費/購買的. 我也曾經被矇在鼓裏. 我也錯得很厲害.

我們不是用金錢來付費的. 沒有一樣東西是用金錢來付費的. 所以, 我們用什麼來付費換取商品和服務的? 是誰真正在(替我們)付費? 如果我走入店舖想買些牛奶, 是誰用什麼在支付的? 是我用金錢? 不, 這完全是一個假象. 你能夠看得到嗎? 醒一醒 - 是誰在真正為這些牛奶付出/付費? 是生產牛奶的乳牛. 是收集牛奶的農夫, 是包裝和搬運到店舖的工人. 所有這些人仕都用他們的 "勞力"替我們付出/付費. 這是唯一存在的真正付出/付費. 所有一切都是以工作, 以勞力支付. 在收銀員前面交出 "鈔票"並不是付出/付費, 這是一個笑話. 這是些 "小孩"在玩遊戲, 在幻想. 這就是當我們相信我們交出鈔票, 或是轉賬這樣就是付出/付費的寫照 - 我們在幻想. 我們沒有付出過丁點, 我們只奪取已經在這裏的, 然後掏出些紙張或搬弄些數字, 因為我們多麼關心這些 - 我們稱為金錢的紙張和數字. 但我們卻只關心我們擁有的數目和紙張數量, 並不關心其他人有多少錢. 不, 我們甚至不會公開地談論我們有多少錢, 因為這是一個秘密. 如果我有的錢比你少, 那我會感到羞恥, 但如果我擁有的金錢比你多, 那麼管你死活, 生命就是這樣運作的. 但生命實際上並非如此. 這是我們怎樣用心智系統來創造出來的金錢系統 - 與生命是有很大分別的.

金錢只是一種工具, 一個在我們心智世界裏用規則來玩的遊戲, 它可以幫助我們很有效率地, 以一種更平等、更合理和實際的方式分配商品, 金錢並不是邪惡或是一件壞事. 是我們才是邪惡和壞的根源, 因為我們怎樣利用金錢來互相虐待對方 - 來虐待生命. 所以, 我們今天的社會不會運用金錢來平等、合理和實際地為了所有人能(平等)地活在有尊嚴的人生裡來分配商品. 我們利用金錢來互相奴役對方, 我們用金錢來宣佈誰有生存的權利, 誰沒有生存的權利. 我們用金錢來決定誰的生命比其他人更值錢, 誰的生命是賤民/一文不值. 我們絶對認真地用錢來分級. 我們管其他人受苦然後死亡, 因為我們不容許他們手上握有足夠(生活)的金錢. 我們容許他們一直做到死, 這當然, 但我們不會確認他們應得的, 真正薪水. 有的只是痛苦(Pain-Ment).

所有這些被虐待的工人為我們付出這些痛苦, 其他人大部份時間卻只掏出紙張 - '金錢' - 然後我們真的相信這些 '最低層'的勞工, 付出痛苦的勞力, 卻只值最小的回報? 顯然的我們真的相信這條定律, 因為我們給勞工最長的工作時間和最苦的工作, 最低的回報. 我們的(社會)定律就是那些, 工作最苦最長時間的人, 這些為我們所有人服務, 親身做痛苦勞動, 應得的是最低的回報. 我們想與他們互換身份嗎? 如果我們與他們身份對調, 我們能否接受他們所受的(卑微)回報?認真和自我誠實地看看, 不. 噢, 這不正顯示我們在所有能夠想象的層面都搞錯了付費/付出的定義嗎! 所以, 從這裏我們看到, 我們必需重新定義付出/付費/購買這個字, 我們利用付費, 夠膽界定和明白(我們)那麼自私和脫離現實(地活), 從而停止不再虐待(一切)和創造利用付費來虐待生命, 真正地得出一個支援所有一切的共識.

現時對付費的定義(Wiki百科): 付費是從一方(例如是人或公司), 轉移一件物件的價值, 交換貨品, 服務或兩者都是, 或滿足一個法律上的責任.

重新定義:付費 - 一個人勞力的痛苦和辛勤, 轉化在一種生產或提供服務. 這些在世界各地付出血汗工作的人, 是那些真正為我們付出痛苦/付費, 讓我們可以用金錢來買襯衫: 然後我們買 Iphones, 我們奇幻塑膠美夢, 我們的衣服等等. 工人才是真正為我們付費/付出的人.

所以下次當我看到自己說或心裏想 "喂, 我付了款的!"時, 我會停下來, 呼吸並且察覺: 啊, 我並沒有真的為此而付過費, 我只是掏鈔票而已, 我只付了帳(Credits), 只付了價值的幻象. 我付的大部份(鈔票)價值, 甚至不是給那些真正付出勞力的工人的. 這些工人很可能是在某些工廠被所有人剝削, 他們(剝削者)不明白真正付出/付費的意思, 他們不重視生命, 重視所有人仕都平等地像他們自己一樣, 並且不會給所有工作的人平等的薪金, 和補償他們付出的痛苦. 我不再容許利用金錢和付費來虐待其他一切, 我會為所有即使他們付出所有痛苦的勞力, 卻得不到平等/相等薪水的人大聲疾呼. 我會努力建立一個新系統, 當生命, 勞動和所有人仕的痛苦勞力, 都平等地被肯定, 所有人都會因為活着而獲得平等的金錢, 與我在這裏一起分享生命, 讓我們可以在地球這裏一起活精彩/不枉此生的人生.


所以, 透過接受這個付費/付出的新定義: 會怎樣影響每個人對現實世界的察覺, 和金錢系統應該作出什麼改變, 然後令虐待不會再出現?


首先, 我們必需變得察覺到, 當我們用鈔票付費時, 沒有人在真的付出/付費, 因為真正付出/付費形態是做勞動/工作本身的人, 向着同一個目標, 生產和提供為全體最大得益的產品和服務, 支援所有人. 當我們察覺到這點後, 我們可以看到, 我們不能真的用金錢來衡量勞力的, 因為大部份工作都可以在社會裏, 以某種形式來衡量和對社會有建設性的. 當然, 某些工作比其他工作是更具迫切性的, 例如像為全體所有人生產食物, 比繪畫一幅圖畫是更迫切的工作, 但這不會改變(各種)工作本身的價值的 - 它只會改變優先次序, 完成工作的優先次序 - 這是很重要, 我們需要察覺的一點. 所以, 烤麵包的價值是多少? 建造房屋, 生產電力, 裝嵌 IPhone, 新設計和新策劃的價值又是多少? 從事歌唱, 繪畫, 雕刻品的價值又是多少? 我們真的可以用數字來衡量任何工作的價值嗎? 當然, 我們可以隨意用任何一個數字作價值...但這仍然只是心智系統裏的一個幻象, 是我們(隨意)加上去的. 所以, 真的, 所有真正支援生命的工作, 價值是多少? 它的價值就是生命. 因為生命透過工作, 辛勞, 表現, 藝術, 流動(Movement)來表現自己...


所以, 你可以看到, 任何支援生命的工作, 它的價值都就是生命, 因為是生命在工作, 你看得見嗎? 快醒覺 - 你還未看見嗎?


所以, 在一個完全認同和建立 - 人們首先完成必需(平等)地維持每個人有尊嚴的人生, 然後他們會做任何自己喜歡做的事的系統 - 每個人仍然會獲得平等的酬勞, 基於生命的價值(而工作/獲發薪水). 那麼地簡單, 然而當用自私的心智系統去理解時, 人卻變得難以理解它. 所以, 回到我們這刻的現實世界, 當然我們不能夠純綷除去所有金錢, 然後說什麼都是沒有價錢的, 因為我們已經一直活在這個金錢和付費的幻象有一段頗長的時間. 因此我們需要慢慢地察覺這個幻象, 就像我在上面解釋的一樣, 按步就班地建立在系統裏發生改變使 - 最終 - 引領我們走向一個給每個人都有尊嚴的人生, 當我們今天所認識的金錢/鈔票不再(需要)存在.

我們可以先從建立一個在生活收入保證計劃建議的解決辨法. 這個計劃/目標並不是一個(完全)的烏托邦世界. 我在這裏說的是一個有常識的世界, 一個所有生命, 真正全方位被肯定和尊重的世界. 我們現時的困局, 和一直以來試圖活著的生活方式 - 這是真的烏托邦, 因為我們活在一個跟據我們心智系統創造出來的幻象世界. 每當我們試圖活在這些幻象裏時, 我們完全不會考慮現實環境的 - 我們只會製造痛苦(給身邊一切).

只要一天我們還在製造痛苦, 我們就是做錯了, 我們試圖活在心智系統的虛假幻象裏, 這些都不是真, 都是自私的. 就這麼簡單, 然而卻那麼艱難地以我們的心智系統來明白, 只要我們一天還拼命地想逃避自我責任時, 我們也不會明白的.

我鼓勵你加入我的行列, 看穿我們今天活在金錢和付費假象背後的真相. 為了我們的經濟解決辨法, 我建議大家研讀一下生活收入保證.

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... st_14.html
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/04/30/the-demon-in-democracy/

民主:

我在這裏看看 '民主', 和我們怎樣活出 '統治人民'這個字面上的概念, 當人類需要一個系統平台, 從這裏開始尋找和給予基本事物, 統籌世界上的一切必需品, 如食物, 取暖資源, 居所, 飲用水, 彊界, 醫療和教育的決定.

要作出基本決定需要提供具指揮性和重點的守則, 讓這些成為合理的決定. 民主的平台以資本主義, 自由市場和言論自由的守則下建成的. 它是需要金錢來參選的系統, 但它卻不會自動, 無條件地給你/每個人參選所需的金錢. 你必需找辨法成為統治族群的一份子, 然後有筆錢, 然後你的聲音/主見才會被大眾聽到. 當一個人走過了教育和求職系統, 會令你有資格成為系統的一部份, 只要你一直保持勝任和競爭優勢. 然而, 為了逹到以上的目的, 你必需擁有一個 '良好的起跑點', 例如富有. 中產的父母, 和起碼為了在系統裏生存, 而至少需忍受參與必要的考試作為動機. 因此我們可以說, 在民主下, 當一個人有了教育和金錢, 或只需有錢, 他/她就能夠參與民主. 這些守則, 一開始, 就斷定了大多數每天在掙扎的人, 他們是無機會參與民主/參選的.

這些歷史性的後果, 影響到民主在很多國家中是怎樣建立的. 例如德國共和聯邦是沒有正當的憲法的, 只界定了很基本的法例, 沒有得到人民大眾的投票通過的, 亦帶出另一個問題, 就是當我們本應享有民主時, 但實際上是誰在統治着我們? 情形是有 7個總理都是根據基本法例(任命)的, 而基本法是由聯軍統領們所建議, 聯軍統領們握有對戰後的 Weimar共和國享有統治權. 所以民主和它的守則/功能, 並不一定由大眾得以決定, 就如以上的例子, 是被統治者所支配.

當東西德合併後, 根據基本法第 146章, 憲法被制定. 後來卻從來都沒有再跟進. 德國的基本法就像憲法一樣, 並且用來制定了民主, 共和主義, 社會責任和聯邦的基礎, 這些都不能夠用正常程序來修改或廢除的. 所以變成德國人民, 並不享有自由, 獨立和(個人)保密的選舉, 人民甚至沒有要求. 這從一開始就令真正民主的運作暗然失色, 真正的民主是一個為人民大眾建立一個為人民的基礎架構, 亦即是一個需要人民大部份人同意的投票的民主, 這卻被限制了(Circumvented). 我們能夠推斷因為總理們, 為了阻止大眾一面倒地, 支持一個不能接受的基本法和憲法, 所以到目前為止, 把大部份從二戰後的德國, 都沒有納入投票的範圍, 整個第 4區, GDR - 都是以共產形式統治的 - 這種狀態導致東西德分裂. 以上的推斷是完全可以理解的, 就如另一篇文章將會解說基於因為兩邊對於理念的不同, 而對限制自由, 強迫家庭分隔, 朋友和伴侶, 因為這些自稱為統治者的人, 用一種極度不民主的強權方式, 強加在人民大眾身上. "這些民主是否實際上是獨裁統治?"

Grundgesetz, 基本法, 界定了德國政府/人民的民主狀態, 是透過大多數人投票, 容許形成一個共識, 決定國家政策, 用以支援每個人都能夠參與, 對影響每個人生活的政策表逹意見. 現實卻証明事與願違. 德國聯邦包含 16個成員國, 大部份有自己的憲法, 它們支撐着基本法, 和某程度上的聯盟, 或受約制於聯邦共和國. 因此代表每個國民的(結構), 是從成員國的底層, 往上就是德國聯邦, 然後還有再上面受制於歐盟的政策統治.

與流動式民主(Liquid Democracy)相比, 個人的聲音, 能夠在選舉中被聽到/宣傳/推廣, 一個多數派統治的民主系統, 以間接代表制(Indirect Representation), 沖淡了每個市民的投票影響力, 因此不會有新的解決辨法和觀點能夠上逹有關的政府部門. 此外還有聯邦法粉碎(Break)洲法, 然後聯盟法(Union Law)粉碎聯邦法, 令聯盟法凌駕於一切之上.

世界政治就是金錢, 和誰控制金錢, 因為那些掌控金錢的人, 亦同時控制其他所有一切. 這些金錢/權力都坐落在一少撮人身上, 透過他們, 在聯盟, 聯合國和歐盟層面裏, 所代表這些龐大數量的直接國家. 當中地區和國家的民選代表, 直接被凌駕在這些人/架構之下, 他們透過製造事端/事件,甚至看似是合理化地超越歐洲憲法的管制, 更不用說地方和洲法. 這些事件利用一個敵人或一個即時危險作籍口, 像二次大戰之後的共產主義(興起), 透過利用傳媒給大眾灌輸, 把民主和共產主義放在極端對立的兩邊, 前者為自由的狀態, 後者為極權主義; 或在德國統一了, 共產國家倒台後, 卻以石油短缺和金融危機為籍口, 911的慘劇容許任何人都有機會成為恐怖份子的嫌疑, 還有穆斯林兄弟會的威脅 - 全都成為容許大量違反憲法的籍口, 因此嚴格管制私隠違規和奴役着每個層面.

這顯示出民主的真正意義 - 人民大眾統治 - 事實上像現時世界上所有其他一切事物一樣, 都是頗相反的. 大眾不知道, 並且沒有投票決定國家的政策, 精英, 那些手握龐大資金的人手握大權. 他們沒有基於為全體人民最大得益的守則下來做決定, 並且製造一個選擇的假象, 以兩種官潦作風的形式, 像 Schröder 與 Merkel, 或布殊 與 Carey, 兩者都代表相同的概念, 所以不管你投給誰一票, 最終結果也是一樣, 因為他們代表的, 是在幕後操縱他們的人, Bilderbergs, Trilateral Commission, 或 Council on Foreign Relations.

民主只是兩極化, 為了保持這個世界持續活在戰爭/爭執下的一個標簽, 並且加入了在杜魯門在二次大戰後的學說中, 當美國把只要有人威脅到她的民主, 作為她人民自由的一種, 美國就有權開戰, 更進一步濫虐人民和資源, 及篡奪更多的權力, 納入成為憲法的一部份.


解決辨法:

針對這個問題的解決辨法, 肯定是把現時被幕後操縱的傳媒, 透過支援自由作家和記者, 那些能夠宏觀地看清楚並且報導, 和將解決辨法展現的網站, 個人展現我們所接受和容許着內心的兩極化, 反映在出面的外世界事件和創造物, 並且走往建立一個真正平等的平台, 先從每個人享有平等機會獲得金錢, 食物, 居所, 清潔的飲用水和受真正的教育 - 這些都需要重新修定和改組, 都需要把大眾的察覺, 集中在人們(現時怎樣生活)的身上, 和每個人可以為此做些什麼, 團結/集合起來成為一股動力.

就人權和生存權利, 建立 LIG生活收入保證是一項守則. 考慮一下國有化資源, 把軍費開支轉化支持 LIG, 和改變間接稅收, 作為一個能夠為集體(平等)幸福而出現盈利和儲蓄, 為每個人提供直接和基本的需要, 像提供一個有尊嚴的居所, 清潔的飲用水, 食物, 醫療服務和教育, 以一種為每個合資格的國民, 提供糧食和合理的經濟保障, 跟據個人所需, 而提供一種真正的 '生活收入'.

對於有工作能力的人為提供誘因, 保証他們會得到起碼生活收入保証金額的 2倍的薪水. 為此你可以對這個計劃做些研究, 看看歷史上有些什麼政策是行的, 什麼是不行的, 為什麼它們行或不行, 明確理解這個計劃的利幣, 並且建立支援和必需的步驟, 步向建立一個能平等地為全體最大得益的民主體制, 當人們/活着的人仕 - vs. 大企業 - 即是系統的核心, 大企業的焦點, 只集中在自己的利己幸福. 其中一種可行的方法, 可以利用宣揚 Open Source 民主/流動式民主的政黨, 支持增加公共政策的透明度.

益處很明顯: 我們過往所容許, 沒有對政府和自我管理負上自我責任, 這些都慢慢會解決, 並且透過建立一個每個人的聲音, 都有機會帶給其他人聽到的方法/系統, 負起自我-管理/權威(Self-Authority). 因為金錢不再是(發聲)的先決條件, 金錢將會一開始就無條件地給予(有需要/合資格)的人.

每個人都因為競爭求存不再是系統的中心點, 人與人之間的關係能夠變得更和睦, 每個人都能夠停下來分析別人身上有些什麼是我沒有的, 焦點純綷集中在享受與別人的共存, 與他們一起在時間空間裏釋放創造力. 因此, 和平, 自由和信任, 都在這個外在結構/新系統下得到最大的發展, 而且每個人都有更多時間發展自己的自我誠實, 透過自我反省(Self-Investigation), 糾正自己在個人層面(與其他人)的分離.

益處還包括真正的自我表現, 或表現進程因此不會害怕有壞處的. 因此可以從競爭求存開始轉化成表現生命. 我們在這裏是要把天堂帶來地球, 用清潔的飲用水, 甘美和豐富的大自然, 資源平等地給予每個人, 透過一個代表我們作為自我掌權/管理和負起自我責任的系統, 一個基於活出什麼是平等地為全體最大得益而努力的民主.

研究一下生活收入保證計劃, 並且加入我們一起討論.

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... st_13.html
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/04/27/living-capitalism/

問題:

我們正走向一體的系統, 不管我們稱它為社會主義、共產主義民主或任何我們隠藏在心智系統中的概念, 我們放棄自己, 相信我們不可能不被統治的, 因為我們害怕為自己、為我們作為存有裏的一切負上責任, 和堅持和活出我們作為存有一份子的責任.

我們必需明白現時我們的社會主義, 以共產主義實行, 其實是披着社會/共產的皮, 骨子裏是資本主義, 因為焦點全都透過金錢, 集中在賺錢、資本、和競爭求存上面, 人民享有金錢自由, 跟 '自由市場'資本主義的幻象一樣, 人民沒有真正的選擇/交易自由, 只有少數在金字塔頂端的 1%把 95%的全體利潤據為己有. 資本主義是一種被金錢所奴役的狀態, 以渴望得到更多, 或更多利潤, 更多權力和統治的形式出現, 基本上, 就是貪婪要得到更多. 它代表奴役金字塔的頂端, 奴役/傷害着塔底的其他人的勞力和天然資源 - 為了頂端極少數人的享受, 生命和資源被錯配和虐待 - 然而每個人都把焦點集中在怎樣爬上成為奴役金字塔頂端的一份子, 成為頂端享受的一份子, 比腳下的人幸福, 接受着傷害其餘的人類, 虐待所有 '底下的受害者', 因為每個人都接受在資本主義下的遊戲規則, 即是競爭求存, 拼命成為頂端享受的一份子.

每一秒我們都接受容許世上無數和各層面的虐待和傷害, 但很奇怪地人類不會考慮改變現況的. 大部份人支持這些虐待, 並且像我們已經被洗腦到了一個, 信任和不會懷疑資本主義的地步地捍衛它. 逹爾文提倡物競天選是一個自然定律, 這並不洽當, 他這定律被利用來強辯, 作為為什麼我們不想改變現時系統的籍口, 並且一切保持現狀 - 那些在系統裏擁有金錢的人, 卻以一種 '無需擔心只需要快樂'的思想過活, 害怕自己辛苦賺來的少許金錢也會失去, 或害怕因此而被局限自己追求消費的自由, 因為 '我有錢能夠買得起', '是我辛苦賺回來的'.

因此我們願意接受絶大部份人類, 在這個地球每秒都在痛苦地慘叫和受傷害, 為了我們自己的舒適生活, 和讓心智系統感到舒暢, 卻對存有裏絶大部份的人仕進行蹂躪. 清楚地說明一下: 我們確實在接受和容許大屠殺、強姦虐待兒童欺騙(Victimization)餓荒, 為了在星期天或月底得到金錢, 蓄意強加痛苦和傷害在其他人身上. 我們得到的甚至並不真的屬於我們的鈔票, 就如銀行在上面寫明, 紙幣上的價值銀行隨時有權不承認/蒸發掉的. 我們已經被洗腦到了一個什麼樣的程度? 我們心中還剩下多少的常識? 假如我們還有常識.

沒有多少人察覺到我們在處理的, 是一個人為的災難/問題, 因此我們是能夠改變/改寫它的, 讓每個人類都平等地得到考慮和照顧. 即使我們察覺到這點, 我們有更多需要即時處理的工作的期限, 購買日常用品, 煮食, 清潔家居, 看新聞, 歎氣, 在電視上看電影或上床睡覺, 因為你明天需要精神工作, 就這樣每天都在爬老鼠籠/在不斷循環着, 直到我們精神/身心都疲累不堪, 不會再想其他的解決方法, 最終導至我們放棄問問題: 為什麼 '每個人'都容許這些極度/廣泛殘害生命的罪行每天在進行? 只要沒有發生在我和家人身上, 那世界一切都美好. 有些人轉往宗教信仰, 相信在背後有某些更宏偉的計劃在進行着, 所以合理化他們在地球受的經歷和觀點, 或依賴毒品, 或電子遊戲, 性行為和娛樂上.


解決辨法:

我們必需了解, 察覺並且明白我們怎樣與自己和現實世界脫離了. 我們容許自己不信任現實/物質(Physical), 這個就是我們(內心)的現實世界, 全因我們沉醉在情緒和感受上, 有了能量性體驗 - 令我們不再思考(Comprehend)什麼是真實的, 真實/現實才是我們應該集中焦點的, 什麼是真正重要的, 有實質(Substance)和價值的, 和什麼是投射本質(Projective Nature)的, 非真實的, 因為它們是基於害怕, 並且等同是妄想狂和心智系統的輪廓.

系統就是我們, 而我們作為系統, 選擇了用系統來互相監禁每個人, 以 '出生'、'死亡' 和'爭扎' - 而這已經實化成為資本主義的 '拼命成長否則你就會死亡'. 我們必需明白接受苦難是生命的自然定律是一種洗腦, 並且走出這種思想殘障, 放開 '我們必需為生活而競爭/工作', '不工作你就會死'的概念, 取而代之, 以我們全都有生命權, 因為我們全都是生命, 我們是活生生的人仕. 我們的資本就是生命, 天然/物質性資源 - 這樣我們全都會透過給予每個人平等一體的機會, 實際地生存在這個物質性存有裏生活. 我們會透過每個人的貢獻, 令系統平等地為每個人服務, 活出這種新系統. 我們可以資本化每個人的人力資源, 並且為地球上的所有生命而貢獻.

因此我們需要給所有人平等的生命權益, 這都是我們與生俱來的, 因為我們都是生命/屬於生命的, 然而我們放棄了自己的責任, 我們沒有為自己負起作為生命一份子的自我責任. 所以我們必需全都承諾走過一個進程, 並且從競爭求存, 堅持轉變成為生活/成為生命/作為生命一份子, 並且察覺這是一直都是, 永遠都會是每個人的平等權利.

下一步就是要看, 察覺和明白一個人的 '心智陷阱', 就是當他們合理化了為什麼一個新的 '經濟系統' 永遠 '都行不通'的 - 他們通常的藉口是 '總有人會欺騙的', '那麼當有人不肯平等地工作時, 那我怎麼辨!'  '當有人利用這機會來再蒙騙大眾那怎麼辨?'  '因為其他人不會改變的, 所以我也懶得改變', '為什麼要由我開始做起?' 我們必需準備好, 學習怎樣看清其他人怎樣瞞騙自己, 他們怎樣繼續活在自己的秘密心智系統、暗聊、內心自言自語下, 說出什麼樣的語句, 因為全都因為這些, 令他們與自己, 人與人之間, 與世界, 與現實, 與存有和生命產生隔閡. 這是一個個人與現實校準/修正, 重回現實和真正的活着, 並且作出基於一體平等的守則, 給予別人自己想得到的, 表明自己(是生命一份子)的另類宣告, 真正關懷和考慮生命和存有裏的所有人仕.


目的是親自走出我們視為資本主義的舒適(假象), 明白背後的恐懼, 當中他們為什麼容許自己, 想維持現狀而不是真正現實(Physical)的 '舒適', 為身體的幸福着想. 而且還考慮現時受苦的大眾, 考慮與他們易地而處/對調一天生活, 透過對調看出資本主義的真面目, 和它過大的舉債, 貧窮, 帶來恐佈的疾病和饑荒, 全都因為貪婪和貪汚所引致. 然後做出 '停止! 從此永遠不再犯相同的錯誤!'的堅持/決定.

我們有 LIG 生活收入保證的平台, 融合了一個表明活在一個平等、支援所有生命 生活守則的生命宣言. 是我們能夠實行和宣揚的. 這是踏出走往平等的一步, 根據每個人在系統裏的經濟需要, 作為一種基本支援, 讓我們騰出更多時間, 為自己與生命和活出自己對(尊重)生命的生活守則校準, 透過此舉, 加速建立一個全面基於一體和平等的社會, 以為全體最大得益的守則下, 建立一個(平等)系統, 提供基建和架構, 為平等/公平地運送地球的資源, 和以地球的永續發展, 和在一個真正尊重生命, 容許自我表現, 而不是現時虐待性的 '勞工系統'下額外增加的貨品/服務價值為依歸.



益處和奬勵:

大眾會(平等地)在系統裏得到必需的產品和服務, 就如我們怎樣在生活收入保證裏建議的一樣. 我們不再需要被迫接受傷害/虐待你作為一個人類的工作, 因此我們有機會創造轉化個人的自我表現, 和創造力的新工作崗位. 工作將會變成一種樂趣, 並且得到更多發明怎樣有效地支援我們的地球生態, 醫療, 和其他範籌的機會. 我們將會重新平衡現時的極度虐待, 不會再出現因為現時不平等導至的競爭求存. 將會出現全新以支援為本的環境. 我們會走往真正的利潤, 就是潔淨的地球, 平等地給所有人潔淨的飲用水. 我們將會最終活在這項重視每一條生命和人仕的(生命)宣言. 因此這種形式的資本主義令生命得到獲利, 每個人, 動物界, 大自然和地球都會獲利 - 我們把物質性資源資本化, 用來指導這個物質現實世界... 一個為全體最大得益而產生的新系統.


請研究一下生活收入保證計劃, 並且加入我們一起討論.

參考資料:

‘I worked for it’ - (http://www.cosmopolitan.com/cm/cosmopol ... ote-de.jpg)

‘Off to save the world’ - (http://whoischick.com/files/2011/09/off ... _world.jpg)

‘Be as happy as possible’ - (http://8tracks.imgix.net/i/000/811/526/ ... %26h%3D521)

‘Child abuse’ - (http://almustarib.files.wordpress.com/2 ... dabuse.jpg)

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

484970  

轉載自: http://tanya-chou.blogspot.com/2014/06/blog-post.html

在思考如何能夠在實行生活收入保証的時候,我們必須要瞭解到這個政策的實行必須是逐步和國際間同步的進行,同時也配合走向一體平等的生命與對全體生命的最佳利益的行動教育的實踐,我們同時也需研究在各個國家地域目前的情勢上如何能夠實踐生活收入保証的各方面的實際現實面。

由於台灣目前在基礎民生的食衣住行以及謀生的工作各方面依賴其他國家的供應和配合的情形,以致於出現當我們所依賴的其他國家沒有在同時進行這個方案的時候我們該如何來實踐的問題,因為我們看到國家政策和人們對於東西方大國家的依賴和恐懼的情緒和諸多反應模式可以了解到人們普遍的沒有去瞭解到我們實際上並不那麼真正的需要依賴這些周邊一直似乎在影響我們的國家才能讓每個國民生活美滿。

我們由最早期的人類生活情形可以看到,無論在地球的那個角落或者環境如何,人類如同動物昆蟲都能夠利用周遭的環境資源來滿足食衣住行的問題,若環境無法滿足我們就遷移他處,因此我們可以看到不同地區的人吃不同的食物,穿不同材質的衣服,住的方式和交通方式都具備當地的特色,包括住在高山或森林或熱帶或寒帶的人們。因此我們可以了解到使用當地的資源原本就是人類與地球共存的方式,但為何我們現在要談到回覆到依靠自己的地域資源生活的時候却有莫名的擔心和實行上的困難?

台灣的經濟發展由原本較為自立的農業生活型態轉向工業發展的時候一步步跟隨著大的強富的國家經濟政策朝向所謂的更先進開發的方向進行,那便是資本主義主導的自由開放市場的方向,在過程中這個土地的人們如同領導者是在一種擔心被孤立又慾望富強的心態中,在無知於自由市場在人類心智的運作下可能造成的後果的狀態下跟隨著世界進行,於是當我們還在農產豐盛稻米產量過剩而能大量供應他國的情況下被限制出口,從此邁向農業持續衰退而大幅轉向並依賴工業發展而成為世界工廠之一的過程,然而在這個轉變過程中台灣以自身的富裕證實了資本主義的可行,同時也持續順應著強勢國的要求並在更弱勢和需要資源的國家中複製同樣的資本主義行為,卻沒有看到當我們在肯定這個經濟模式並追求財富當中,貧富差距的兩極化情況和壓力也同樣的在複製這個主導世界的資本主義。

於是當我們在這麼察看並且依照這個方向往未來延伸的時候,我們可以了解到我們一直在追尋和跟隨的所謂民主的自由市場的資本貿易最終是個會將多數人類和生命推往終極痛苦和毀滅的境地,於是我們為什麼還要跟著世界的腳步進行呢?而如果我們沒有跟隨著強勢國家,我們所恐懼的事情是真實的嗎?因為看來我們不改變的話整個世界的命運已經可期,於是勢必該改變,那麼我們可以怎麼做呢?


或許人們想到自給自足便會連結到過去辛苦的農家生活經驗,然而看看目前的科技現實,許多農務已經可以讓絕大部分的勞務由機器取代,同時一些例如為了解決耕地面積問題的垂直農場的科技也都能夠加以應用,因此問題只在我們是否願意去做,去超越我們情緒性的想像而能夠依照實際面去解決問題。


先看清楚我們深信自己無法自給自足的迷失是一個必要的過程,並不是說我們非得要達到封閉和他國往來的程度,而是可以因為瞭解到暫時依靠自己進行改善人民生活的方案是一件可行的事情,於是我們不需要受制於沒有必要的想像出來的國際間的經濟壓力,於是可以從容的調整自己國家本身包括與他國往來的步伐來推動真正對國民與全體生命有益的事情。

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/2014/06/1.html
原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress ... and-the-1/

共產主義的最終形態是一個沒有階級和無國界的社會. 這種理念事實上, 這種最終形態, 我們從來都沒有應用過, 他們說這種最終形態會導致我們 '衰褐(Withered Away)'. 這是共產政黨自己說, 因此他們寧願稱自己為社會主義國家. 馬克斯把勞工階級和資產階級劃分開來, 從這點我們可以說他也是一個為世界系統服務的學者, 當中他堅持宣傳和加劇現存的不平等, 跟歐巴馬或默克爾一樣, 都具備了任何概念必要的骨幹, 即是: 分化然後佔領/統治. 不管我們在說系統/民主理論, 極權主義, 社會主義, 資本主義或共產主義都是圍繞着這點發展的.


精英利用共產主義, 把它包裝成危害民主, 和它自由市場 '價值觀', 和言論自由、新聞自由的深坑. 共產主義裏面提出的有計劃化主導經濟運作, 被市場主導經濟論所反對 - 兩者都只是範例, 兩者的應用, 全都令大部份人受苦. 兩者都不是基於對全體最大得益而運作.

就如上面所解說, 和特別引用蘇聯的例子, 那裏從來都沒有實行過根據馬克斯定義的共產主義, 或是一種真正把焦點集中在世界社會為本的共產主義, 即是每個人都是平等, 並且給予平等機會來活出(最豐富的)生命. 當時行的是又一次的極權統治, 低下層的人民, 被強迫做所有的勞苦工作, 同時間, 上層的 1%卻能夠抽取利潤, 得到一切享受並且 '快樂地生活'.


問題在經濟的焦點集中在重工業, 犠牲了消費品(Consumer Goods). 很多時候導致日用品短缺, 甚至飢荒, 為了掩飾政府在他們的五年計劃的失敗/過錯, 政府廣泛地利用軍事統治/鎮壓和宣傳/洗腦(Propaganda). 這些為了操縱大眾的目的, 當時在蘇聯鐵幕時期, 這些方法手段和壓對待 '民主陣線'是極為明顯的. 但同時, 卻有種對相對我們極度推崇的資本主義系統, 看不清或應該說不願意看清它與共產主義的對比.


值得一提的是, 德國總理 Angela Merkel與德國的聯邦總理 Joachim Gauck, 都在當選成為總理, 代表德國人民前, 都與當時的 GDR有親密的關係. Gauck 本來一直在 GDR裏是一個反抗鬥士, 但卻在 GDR裏獲得大量的特權, 是一般反抗鬥士不會獲得的. Merkel的情況也是一樣, 她有機會到莫斯科讀書, 只有 'Einheitspartei'黨內的忠實份子能夠獲準. 所以我在這裏想說的是, 真相並非如我們所看見的一樣, 在給我們上演的現實背後, 有着不可告人的秘密關係, 給我們上演的是兩個極端的概念系統, 在互相威脅着對方, 這些概念被利用成為合理化, 把大量金錢互相投放大量軍事, 軍隊和防衛的籍口, 然後這些 CEO, 領導着政治和在背後操縱一切, 因為軍事開支而賺取龐大的金錢利潤.


所以, 我們的旅程將會並不簡單. 解決辨法是教育大眾這些理論/概念, 怎樣在權力鬥爭的原則 '分化然後佔領/統治'下被利用, 用來洗大眾的腦和操縱大眾, 將就/被迫接受最悲慘的生活環境, 每天幹辛苦、厭煩和重複的工作, 獲取少量的薪水, 或完全沒有工作, 實踐了資本主義的理論, 或相反, 一個人為了生存, 需要同時每天做 2-3份工作, 因為一份工作的收入完全不能夠支付生活開支. 大眾需要透過(我們)知道, 這些一直被宣傳的資訊, 誰是在背後的最終受益人, 讓每個人都能夠看見, 故意放這些假資訊的目的是什麼.

對我們來說, 恐慌和絶望是可以避免的, 因為我們不會墮入這些不盡不實的虛假資訊的圈套的. 我們不會容易地被誤導, 並且會學會怎樣用常識的. 政治與傳媒都被金融和私人銀行企業所操縱着, 意思是在背後操縱的人, 他們壟斷/霸佔整個政治和傳媒, 以保持一直為他們服務/生錢的現狀. 這是(需要)教育大眾的維度(Dimension), 為帶出改變而需要踏出的一步.


LIG 是一個我們將會建立的基礎平台, 生活收入保證, 建議透過國有化資源, 不同的地方是獲得的利潤, 將會被用在透過(給合資格人仕)提供一份生活收入保證, 建立社會平等, 讓他們能夠買到住所, 食物, 電力, 乾淨的引用水, 教育, 和互聯網讓他們能夠用來投票, 和獲得重要的, 本地與全球的資訊. 當為全球人類提供以上的基本必需品後, 每個人都能夠跟據他們真正的創造力, 選擇他們的生活/職業, 並且同時能夠讓建立他們的生意來賺更多金錢, 為他們提供更豪華的生活.

對那些現在已經在商業機構或公司打工的人仕, 他們應該得到一份最低工資, 即是生活收入的 2倍, 意思是如果一個人的生活收入是 $15/小時, 那工人的最低工資就是 $30/小時. 此舉會製造足夠的誘因, 令大家教育/進修自己, 並且在專業領域裏, 能夠負起更大的責任, 以應付科技進步和學會更高技巧的層面.


好處是在基本生活必需裏, 我們能夠活出真正的平等, 當中我們享有透過有尊嚴的生活保證, 集體平等幸福的快樂, 透過真正的改善每個人的工作環境, 因為金錢不需再透過虐待勞工而從他們身上抽取利潤, 而是透過國有化必需的大企業資源. 以完善專業技巧為目標的教育, 和給每個人提供互聯網, 會為大企業家提供商機, 最終會增加個人物品擁有力, 此舉亦會支援整個社會的集體幸福. 教育我們心智系統是怎樣運作, 和一個可行/健全的金融基礎, 同時還會改善人與人之間的關係, 因為貪婪與競爭會減少, 鄰居之間也較願意以平等(地位)的眼光來看對方. 飢荒將會成為歷史, 健康問題將會在病發/早期得到洽當的照顧, 因為支付這些費用的資金, 都會免費提供給每個人, 意思是每個人都獲得平等的基本幸福, 和真正的自我實踐(Self-Realization), 成為一個字義上 '真正的共(平)產主義者', 當中每個人都被視為社區裏平等的人類, 運用作為生命一份子的集體共同幸福原則下, 平等地是人類社會的一部份 - 這些都需要得到每個人團結一體, 明白/平等地支援才能夠實現.

文章標籤

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

轉載自: http://basicincomechinese.blogspot.com/ ... -post.html
原文: http://teachersjourneytolife.com/2014/0 ... on-day-80/

昨天當我在修車店等待換輪胎時, 我閱讀到一篇在科技郵報(http://www.sciencedaily.com/)關於小孩子先天的數學感觀的文章(http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 134231.htm). 在一個奇怪的地方獲得關於人類本性深奧的觀點, 這篇文章令我在心裏燃起一個好奇的問題, 關於我們把教育的基本元素, 視為理所當然的事. 那天後來一個朋友分享了一篇 Michael Johnson 關於改變社會的文章, 一個草根階層經濟組織 Truth Out(http://truth-out.org/)的編輯所寫的文章. Truth Out 是一個集中在公開現時世界系統的不公平, 和謊話的網上雜誌.

我在這裏要討論這 2篇文章, 起初或許會覺得它們完全無可能有關連的, 而我將會証明它們怎樣跟我們問題的根源/問題的核心有關的: 教育和社會改變.

現在 - 這篇文章的題目: 嬰兒意想不到的驚人數學能力: 成年人仍然像小孩一樣思想數字(http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 134231.htm) 是關於小孩子的天生數學感觀, 基於一個由 Dror Dotan, 一個在 Tel Aviv 大學教育系, 和 Sagol 神經科醫學院的博士研究生, 和 Stanislas Dehaene教授, 任職於 Collège de France, 一個在數字認知學的傑出研究學者所做的研究寫成的. 這些研究學者發現, 小孩子天生就會以對數(Logarithmically)形式來觀察數字的. 意思是年紀越少的小孩, 對他們來說, 1 與 2的 '距離'是比 101 與 102的距離大的. 為什麼? 因為 2是 1的兩倍. 就這樣, 他們逐漸地看數字(距離)變得越來越接近, 根據它們相互間的百份比距離來分辨. 然後研究人員同時發現, 我們作為成年人也某程度上保留了這種數學感觀, 但當我們年紀越大就變得越消散, 因為我們在學校受的, 是基於數字線性(Linear)的理解.

Dotan 說: "我們很驚訝看到人們永遠都沒有停止思考數字, 就像他們小時候一樣". "人類對數字的天生感觀不斷衝擊着, 即使只是想着双位數字." 這些發現, 是對了解人類怎樣處理數字方面的一項重大的發現, 這項發現能夠幫助我們開發更先進的教育方法, 更有效地教育, 和治療有學習障礙的小孩, 與及有大腦創傷的人." (資料來源:http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 134231.htm)

我要帶出這個研究的原因, 並不是為了討論兩個方法中, 那一個更有效, 目的是為了 1) 即使小孩子被系統化地反復灌輸某種系統思想, 他們成年後事實上也不會失去他們例如天生在數學上的感觀, 和 2) 如果我們接受對數性觀察數字是有效的前題下, 那麼教育系統透過教育他們殖入線性理解, 對小孩造成了極嚴重的傷害. 這可以例如解釋了(部份原因), 為什麼小孩數學成績差, 因為數學以線性方式教導, 沒有與小孩的天生數學感觀背離, 反而強迫了一種違反-天生感觀的概念.

所以這個在小孩子的天生數學感觀研究, 跟社會改變有什麼關係? 我在下面將會解釋到.

在 Michael Johnson的文章: 社會改變: 我們就是我們不斷找尋答案問題的根源(http://truth-out.org/opinion/item/23030 ... ial-change), 討論到社會改變理論, 與真正社會改變的不協調. 他引用了很有趣的一點, 來看看社會改變, 只會是被人類造成的文化所支持或禁止兩種情況.

"想象一下社會就像一個花園, 充滿各種有貢獻(Productive)的植物, 以互惠的關係共存着. 文化就像他們的泥土, 他們從中吸取必要的養份, 並且用此來各自貢獻給整個集體幸福的. 社會改變運動, 極其量, 試圖補救這個被濫虐統治關係統治着的世界. 大部份社會改變理論, 以我的觀點, 是只針對補救某些系統、習慣、工具包等等. 從根本處着手的理論, 集中在(補救)泥土本身, 因為這就是被用來滋養着上面的支配性關係的. 總括來說, 文化塑造了我們怎樣看、聽、感受、品味、嗅覺, 呼吸和以世俗和出眾的方式活我們的人生. 即是, 我們怎樣體驗. 在社交生活中, 所有一切的裂隙/缺點都由此而起." (http://truth-out.org/opinion/item/23030 ... ial-change)

Johnson 重點地指出幾個例子, 說明了為什麼改變社會的概念和起步, 一直都沒有可能被應用/實現. 最顯然的例子就是阿根廷工廠的工人, 佔領了工廠, 試圖建立一個新的民主和統一的方式管理這盤生意, 但即使階級統治結構被消除了, 最終所有相同的 '離間'逐漸浮現. 最終 Johnson說最終問題源自 '文化的根深蒂固'.

"...我們需要處理的問題是深層/嚴重的文化衝突. 深層的文化包括因為風俗/文化令我們對生命的基本假設/看法. 這些都深深地殖入了我們心裏面. 這些是我們人性文化的基礎. 這些阿根廷在嘗試一個理性的轉化他們的生活, 和身邊的世界, 但跟着卻踢到鐵板了. 這道障礙並非來自 "出現", 而是源自他們心中的. 他們完全被動(Passivity), 這種被動就正是他們想轉化我們階級系統裏整體(Integral)的一部份. 他們當時正面地面對着, 事實上他們跟搾壓他們的領導一樣, 自己才是問題的根源." (http://truth-out.org/opinion/item/23030 ... ial-change)

我們從這個例子中可以看出, 社會改變不能夠純綷只改變系統的結構, 我們人類嵌入了的文化在系統中. 為什麼會是這樣? 對某些人來說, 這或許會是火上加油/惹惱他們, 因為他們相信人性永遠都是一種貪婪和利己的生物. 但我們可以以另一種視角來看的, 一種極微妙和極明顯, 卻甚少在改變社會的教科書中題及的. 我們不能夠消除系統和結構, 被視為對社會改變帶有害處的, 是因為這些結構和系統都是由我們人類, 根據我們被文化所塑造成的人性制造出來的. 意思是這些結構與系統源自我們內心/本性, 並非(起碼在這個背景所指)源自, 比方說, 觀察大自然和它怎樣運作的. 當我們創造一個階級結構裏, 某些工人比其他人更不值錢, 因此他們賺取更少的工資時, 這是因為這就是我們在世上怎樣互相評價對方. 這就是為什麼即使, 例如在商業結構裏, 正式的階級結構被移除後, 階級和不平等也會重新浮現的原因. 在這裏我們不單指人性, 像貪婪/不平等, 這些直接由我們父母和學校, 在生活中教育我們的. 我們在說數百年文化的根深蒂固, 令這些特性變成了烙印在我們 '人性文化'本性上, 就如 Johnson指出的一樣. 人性例如像貪婪, 利己主義和不平等, 全都烙印在人類生活的每個細節上, 從我們內心的思想過程, 到我們怎樣建造我們的物質性環境. 因此, 我們不能夠純綷除去方程式的一個部份後, 就期望其餘一切就會自動地同樣改變. 文化經過了漫長的歲月, 塑造了今天的我們/的人性, 顯然的改變也是需要時間和毅力的. 其中一個最有效和急需帶出改變的, 就是透過教育.

這又把我們帶回小孩子天生數學感觀這點上:

即使當小孩子在教育系統裏, 他們系統化地被教導用線性思維來處理數字, 他們長大成人後, 還遺留着對數的觀感. 大部份小孩還有天生社會正義(Social Justice)的, 對其他生命有著平等和同情. 就像數學一樣, 這些觀感都在他們成長, 在進入社會被社會化文化化的過程裏, 變成社會的一部份時, 被系統化染汚了. 這些都發生在小孩子生命裏的每個層面, 透過小孩觀察父母, 與其他小孩談判/交涉, 到正統的教育和媒體. 然而 - 當小孩成長後, 他們起碼還遺留着部份的天生社會正義感, 同情和平等的, 某些人顯然的遺留比別人多. 但就如在阿根廷工人的例子事實說明, 很不幸地要改變並不像開關一樣, 開了後這些社會正義感, 同情和平等就會取代任何和所有的利己自私與貪婪, 到達一個理想/實際的效果/程度.

人性一直被文化所塑造成我們今天的模樣, 意思是社會改變, 只有在建立一個透過教育重新灌輸新的文化下, 才有機會成功. 例如我們不能夠純綷只把金錢, 從我們現時的系統/方程式裏除去, 然後期望每個人都會和平/快樂地回到以物換物的世界生活. 我們需要改變自己, 這些我們視為理所當然的 '人性', 透過人性我們制造這些系統, 是我們的人性制造出不平等和不公義的源頭的. 好消息是大部份小孩子都有潛質, 開發出有效的社會技能, 一種正義和同情. 我們只需要悉心照顧和教導他們(新)的文化就可以發展了. 壞消息是我們還未開始著手做, 那些本應教育孩子怎樣有效地在世界裏生活的人, 他們本身的人性, 就是因為一個受汚染了的文化下成長的後果. 就如 Johnson所說一樣, 我們本身就是問題的根源. 因此, 我們不能夠純綷 '異想天開地尋找解決辨法' 因為我們就正是問題所在.

所以如果我們, 基於以上的察覺/理解, 用來為社會改變寫計劃書, 就會像這樣:

首先第一步是我們作為成人, 必需守護和培養我們內心的社會正義感, 同情和平等. 透過一個主動的自我教育. 要做到這點, 我們必需理解和完全透露, 我們在個人和公有/集體層面上, 過往一直怎樣被教育和文化塑造成貪婪, 和利己主義的人性.

這是很重要的, 因為我們視現時的貪婪和利己主義文化為理所當然的事, 即使我們覺得這些都在我們以外的 '系統裏面'存在吧, 因此以為我們個人沒有參與貪婪與自私. 要解開這些文化和我們的想法, 我們就需要教育自己, 學習怎樣每個人負起自我責任, 和參與在世界系統裏導至今天的局面. 我們還需要教育自己, 系統在那些層面, 是怎樣影響着我們的思考, 因為如果我們不明白這點, 我們是沒有辨法顯著/實際地改變我們的想法和行為的.

第二步是改變我們社會的結構(Fabric), 改變我們現時生活的文化和系統, 還有我們的教育系統, 這個我們用來教育和灌輸給我們的孩子. 當我們作為大人改變了自己以後, 融合同情, 社會正義感和平等後, 作為一種新文化的核心守則, 透過我們活出這些守則, 我們將會漸漸消除種種導致/引起貪婪和自私/利己的行為/思想, 取而代之, 我們會滋養我們小孩的天生同情, 社會正義感和平等的人性.

當大自然字面的意思是指一種天生的生物物質性(Biophysical)個體, 文化字面意思是蓄意/主動為某種特定原因和工具/方法, 形成和塑造大自然的過程. 因此, 我們不能夠歸咎我們現時生活的苦況, 我們為了貪婪和利己, 變成了毁滅性的人種, 是因為大自然所造成的. 因為大自然它實際的結構功能, 是基於平等和可持續發展的守則運作, 全體各個生態系統部份, 都以支援全體繁盛為目的. 因此, 我們很清楚以我們人類現時耕耘(Cultivated)我們的大自然, 令我們變成現時的模樣的. 意思是我們可以改變的, 我們有這些工具來改寫我們怎樣一起在這個星球上生活. 當一個農夫的農作物死了, 或當失收時, 農夫會觀察自己的耕種方法, 找出錯在那裏. 或許他澆太多水了, 或太少, 或許泥土中的礦物質需要其他的養份, 來支援植物生長. 這是我們需要為社會改變而思考的, 明白因為我們自己就是問題所在, 我們有責任把自己, 變成一個解決方案.

對於那些已經準備好參與的人仕, 我建議他們研究一下平等生命基金會生活收入保證系統計劃. 這個計劃提出一個鏨新的政治改變範例, 不會 '分左派右派', 反而是代表一個全新的方式來解決我們現時每天面對世界上的困局.


教育一下自己(英語):

The Ultimate History Lesson:

https://www.youtube.com/watch?v=YQiW_l848t8

PROPAGANDA | FULL ENGLISH VERSION (2012)
http://www.youtube.com/watch?v=6NMr2VrhmFI

The Century of the Self
http://www.youtube.com/watch?v=s7EwXmxpExw

Psywar
http://metanoia-films.org/psywar/

The Trap
http://archive.org/details/AdamCurtis_TheTrap

The Power Principle
http://metanoia-films.org/the-power-principle/

Human Resources: Social Engineering in the 20th Century
http://metanoia-films.org/human-resources/

The Story of Your Enslavement
http://youtu.be/Xbp6umQT58A

Blind Spot
https://vimeo.com/30559203

Inequality for all documentary:
http://www.putlocker.to/watch-inequalit ... ocker.html

The Four Horsemen:

http://www.youtube.com/watch?v=5fbvquHSPJU

On Advertisement and the end of the world:
http://www.youtube.com/watch?v=_8gM0Q58iP0

Third World America – Chris Hedges
http://www.youtube.com/watch?v=drZE65_134g

資料來源:

http://truth-out.org/opinion/item/23030 ... ial-change

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 134231.htm

生活收入保證 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論