生活收入保證(LIG)

基本收入補助與動物權益 - Creations Journey to Life

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-434-basic-income-and-animal-rights.html

動物權益是一個十分具爭議性的問題, 因為在一個沒有動物權益的世界裏, 動物權益並不是定義為預防性行動(Prevention Measure), 比較是 '事後'處理. 所以如果我們看一下當你的社會容許極度的貧窮會出現的(行為)模式, 這些動物開始在窮人的人生中扮演 '愛'的角色. 窮人感到 - 而這不是說一般情況, 這是一稹模式 - 感到他們 '被系統遺棄, 得不到愛'因此他們尋找某種肯定, 某種感激這些在動物裏所定義的 - 然後一起受苦, 當沒有錢得不到食物時這就被視為 '仁慈'.

所以在基本收入補助的環境下建議寵物不列入必需品之內, 這樣寵物就不會為賺錢而集体繁殖, 並且制定預防(如虐待/傷害)的準則, 而獸醫同樣列入醫療專業範籌, 而一個醫護專業人員, 是一個肯做他們的工作因為這是一種召喚. 其中一種會出現的效果例如說, 馬戲團因為人們在馬戲團裏為了賺錢訓練動物來取悅/娛樂大眾. 有了基本收入補助的保障後, 你會發覺人們大大的更容易變成一個動物/大自然保護者因為他們的基本所需得到保証. 因此, 如果他們感到被召喚來與動物起工作/照料 = 他們可以這樣做的! 因此在基本收入補助得到保証下, 保護大自然與動物權益的工作會得到人類遠遠超過現時能給予的支援.

在現階段就動物所受的苦況 - 特別在極度貧窮的國家 - 變得極度嚴重, 這導致爆炸性動物繁殖繼而產生更多的困境和受苦. 動物們聯群結隊團結一起尋找食物. 然後人類指責牠們的行為, 但牠們的行為是直接由現時的經濟狀況對牠們造成所引致. 這些情況都會隨着基本收入補助令人類不再活在經濟的恐嚇下而得到預防. 人類的人權不再被無視. 所以動物權益與人權是本質上互相聯繫着 - 兩者會同步得到改善.

所以動物維權人仕: 真正支持動物的行為是支持基本收入保証, 一個保証給每個人都有足夠的基本收入滿足他們的基本必需 - 而他們的必需清單內或許會包括一隻寵物, 因此寵物亦同時會得到足夠支援過一個有尊嚴的人生.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

基本收入與大問題 - Creator Journey's Blog

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-433-big-question.html

為什麼每個人在地球的人權沒有受到保護?

如果我們引伸到父母的層面, 每個父母都希望他們的兒女得到最燦爛的未來. 在我們現時系統的應用和所暗示的運作模式來看, 即是更着重在你的運氣多於一個人在地球的天生人權, 過一個得体(Decent)基本必需品充裕的人生. 沒有人現時得到這些基本所需的人願意放棄生活必需品, 並且活在那些不幸/缺乏必需品/缺乏人權人們的位置, 而此舉兩極化了我們的系統, 分成擁有與貧乏.

當基本收入得到保証後, 即是一種正面的資本主義, 這個問題在地球會得到解決, 而且會排除很多不必要的爭執(Discord) - 不用說包括所有這些戰爭 - 能夠得到最終的平息因為我們得到一個可行/可持續的系統. 戰爭變成了只為少數的精英借此來賺大量的金錢/財富, 利用透過施捨少量的金錢給這些奴隸, 換取他們的 '愛國心'到外面殺人. 所有這一切只是為了支持整個武器工業, 它的存在實際代表着全方位侵犯人權的精髓.

所以, 我們需要研究對你來說 '什麼是人權', 然後看一下如果你有人權的話你會變成怎樣. 如果你是幸運的少數擁有人權, 研究一下如果所有人都得到人權和如果他們得不到人權後果會怎樣 = 這是為了確保他們得到人權, 因為: 風水輪流轉而你可能跟對方對調身份, 在地球的貧困集中營裏過活, 當代大屠殺的其中一部份就是資本主義遇上精英主義, 當我們完全不顧任何人心中只有自己, 而你用金錢/財富作為分水嶺, 分開有人權和沒有人權(賤民)兩種人.


因為有民主, 無可避免地系統將會作出改變, 而當人們發覺他們可以透過政治帶出改變, 他們能夠用民主/大多數作主來帶出一個對全体最大獲益的改變而他們肯實行: 我頗肯定這會有些後果, 因為這些侵犯人權的行為必定會被調查 - 即使只像南非在種族隔離政策後的情況, 一個宽恕法庭給我們展示真正發生的事實, 讓我們可以從中學會, 讓這些事情永遠不會再出現.
我寧願建議我們現在就參與, 察覺人類的意識醒覺(Awareness)改變了, 處理資訊的能力提高了; 並且慢慢地最終他們一直在宣傳和思想/心智操控中過活 = 這種察覺是無可避免的.

寧願不要等要事態嚴重時出現, 即是正正把你被視為侵犯人權的一份子, 我們應該 '現在立即行動'. 這將會需要很長的教育, 而且將會需要很多精神時間去協助那些現時受困的人們, 而大部份受困的都是有錢的人 - 其餘的人受困是因為他們沒有錢而需要集中在怎樣才能夠得到金錢, 但我肯定: 我們不會繼續這樣下去.

確保你研究基本收入補助的大問題:

為什麼每個人在地球上都得不到平等人權?

為什麼人權變成了需要/可以用錢買回來的日用品?

(請分享轉載這個重要訊息, 謝謝)

基本收入與日用品價格 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-432basic-income-and-commodity.html

這是很奇妙的一件事, 因為有這條關於自由市塲的理論說, 供與求會自動調節價格, 而表面上這是一種 '市塲力量'(Market Force) 最終決定 '誰會是富貴和誰會是貧窮'. 機會率 - 如果你從玩大富翁時學會了 - 顯然的 '誰有最多錢就會得到巨富因為他們會獲得更多' 甚至聖經也這樣說: '誰擁有更多的會得到更多, 誰沒有的, 甚至他僅有的也會被奪去', 而這正是我們日用品價格的有效寫照, 因為有市塲未來(走勢)和透過這種 '大眾奇異現象(Common Oddity)' 而不是用常識來定價 - 像一個大型賭塲一樣決定了食物的價格 - 這肯定不是任何稱職的政府代表着國民, 會用來餵飽她的國民的一種方式.

就拿食物, 舉例 - 在一個奉行資本主義的國家, 當勞動力是資產, 你的食物也是資產, 你的政府的職位是資產, 你擁有的金錢是資產: 我們本應製造食物並且餵飽國家的國民, 然後把過剩的食物投入自由市塲, 當食品價格是根據勞力輸入/付出和成本輸入/付出和透過在地球參與人仕的共同努力的歷史性增值. 這些都應該計算在價格系統其中一部份以確保你不需要基本收入補助, 因為令那些參與製造食物的人們可以得到足夠利潤過不錯(Decent)的生活; 付足夠的款項給農民讓他們安心快樂地工作, 並不是因為沒有辨法求生而被迫做農民 - 想象一下! 所有人追隨這個例如 '意識'的概念, 已經有這種 '當用手觸摸物件時會改變它的結構' 的傾向 - 江本胜(Emoto) 的研究明顯的顯示水擕帶的訊息, 水結晶相片 - 所以如果你的食物是由窮人所生產, 拼命在生死線徘徊, 得不到足夠的金錢, 經常處於憤怒, 焦慮和恐懼 = 這些都會滲入你的食物裏面並且變成食物中水份的一部份, 因為你接受這些是 'Ok'的, 顯然的你接受這種形式生產食物是 'Ok'的, 因此你接受把這些放入你身体裏面的後果是 'Ok'的而現在, 你參與了在地球製造更多的疾病.


顯然的在日用品市塲和食物價格和這些巨型的賭塲, 那些透過這些在賺錢的完全不管這些東西的死活, 因為他們可以製造更新的健康產品/食品並且推銷在市塲上, 繼續供與求的循環, 強迫勞工/奴隸.

所以, 事實上在我建議的基本收入計劃裏我們應該開始看看真正的科學, 並不只是改做基因嘗試透過專利來控制和影響食物供應, 來影響大眾的味覺, 控制食物繼而操縱食物的價格. 在基本收入補助裏價格調控不是為了控制/壟斷, 是一種常識: 如果食品生產的勞工部份不健康 = 生產的食物不會健康就如水結晶的研究顯示一樣 - 繼而不會產生一個健康的社會因為價值/價格並不健康, 資本主義系統並不健康, 裏面沒有足夠的金錢在運轉, 而你的債務會增加! 然後, 因為你創制這個系統依賴某種的爭執(Conflict), 你唯一可以拯救這個系統的就是透過爭執, 因此歷史已經証明了資本主義 '需要戰爭'來繼續維持下去, 為小部份人生產金錢和生產職位.

所以, 在資本主義下現時我們活在一種很奇怪的民主裏, 你沒有 '大多數作主', 你有的是小數作主/統治而這(本應)透過宣傳當真正的科研, 真正的關心/考慮和必要的常識來管理一個國家, 並且確保國民被好好照料, 這些都被蓄意誤導. 這是為什麼例如媒体應該屬於國民的, 因為媒体是教育國民的介面, 以確保他們不會幹愚蠢的事, 投票支持小數派作主引至饑荒和貧窮 - 這些都不正常/正當的! 我們應該投票給人權以確保公平的價值/資源分配, 確保每個人都有得体/不錯的人生.


所以, 日用品和自由市塲需要一個新的定義, 當一個國家生產某種日用品時, 它首先供應給自己的國民而剩下的 - 可以取決於這個世界的需要, 就像他們怎樣處理石油一樣 - 因此我們可以生產足夠的盈餘日用品, 以確保所有國家所需的某些必需日用品都得到照顧, 透過自由市塲一個不會導至貧窮和饑荒的價格而獲得, 反而會增長世界經濟的價格.

我們真的要問問我們領導們的素質, 我們的學者和研究者的素質, 我們傳媒和我們的經濟學家的素質 - 他們似乎在蓄意的建立一個充滿貧窮的世界, 強加 '力量/介入(Force)' 即我們介定只應該在鬼屋裏出現的東西 - 在 '背後操縱/影響着價格', 它就像重重的 '迷霧'包圍着價格, 令你一直摸不清現實的真相. 只有一少撮人在賺盡所有的利潤, 只有少部份人受到金錢的保護.

勞動力失去了所有(應有的)資產價值即是說如果你的勞動力毫不值錢 = 你沒有權力來確保你的經濟健康, 身体健康也一樣並且蔓延到你整個家庭 - 然後當一個國家不能透過洽當的政府來支持自己的國民時, 並且容許傳媒被操控/壟斷, 噴出純綷為了利潤的宣傳, 是蓄意誤導人民應該得知的資訊, 阻止一個正常運作的世界.


因此在基本收入補助裏, 我們不能夠只 '確保每個人都有最低收入', 你必需確保你明白現在系統的問題和我們需要怎樣改變它因為顯然的: 除非有人改變它, 這整個系統是不行的. 當中這些資本家, 這些有錢人需要明白基本收入解決辨法的簡單性. 如果你的國民得到更多金錢來消費, 而且你有一個基本系統來確保/強調價格是重要的, 因此删除了現時的割價競爭, 結果令更少的資金/金錢得到運轉, 我們應該在價值, 技術和效率上競賽 - 如果我們在真正有價值的項目上競賽像更佳的保用, 更耐用/優質的產品, 或(生產)獨一無二的產品 - 我們有不同種類的項目可以組合 - 這樣的競爭令你處於真正的競爭範籌而且不會追成傷害, 這些競爭提高產品素質. 但當只是割價競爭時, 宣稱一体化價格 '對國民是有益'的但同時產品素質直線下降 = 似乎你的理智真的很有問題! 因為大量証據顯示我們不應該這樣活的. 事實上這些居然都容許並且不列入叛國罪裏面, 罪名是傷害國民 = 更奇怪的是我們中間沒有律師肯站起來並且出點力嘗試改變它, 我們中間沒有經濟學家站起來, 我們有各種奇怪的介紹和理論/方法來建議怎樣走向一個更美好的世界, 卻沒有任何透徹明白我們的系統是怎樣運作的, 這個條問題我們同時甚至要問所有的激進主義份子的.

我們有 'Info Wars', 我們有 '時代精神' 我們還有 '維納斯計劃' - 各式各樣的在進行着, 但如果你細心看它們全都, 最終只有一個目的: 認知(Cognitive)誤導大眾以確保參與者在他們的觀念裏不會明白問題的結構性設計. 所以解決辨法是不可信(Credible)和不可測量, 當 - 很奇怪 - 一個解決方法被呈獻是可行/可信可測量的, 那些困在宣傳認知誤導式洗腦的人們是不能夠真正透過理智理解的, 因為他們在某程度上被思想操控了.

而日用品價格和事實上勞工失去資產價值, 更低價錢製造更多職位流失和失業, 還有饑荒 = 這些都應該是常識! 然而, 你在新聞報告裏有見過這些報導嗎? 我們的記者有甚至理解到事實上他們是無能力報導真正的現實? 我們似乎有一個龐大, 龐大, 龐大的問題.


所以拜託, 如果你還有丁點的良知, 如果還有機會你可以明白我在這裏與你分享的一切, 而你可以在一張紙來計算, 然後支持一個真正的解決辨法, 走出你被洗了的腦, 離開你的利己主義並且察覺, 我們必需在民主下一体互相合作帶出改變. 所有這些媒体宣傳和所有現時操控着心智意識形態的系統, 是在故意驅使人們接受 '自由選擇'這個概念 和 '你必需要有自己的主見'. 主見永遠不是事實: 它是一種幻覺 - 事實是真實的而事實是: 如果勞工輸入生產出像食物的產品而沒有透過價格得不到有效的補償(Compensate), 如果分配/運輸得不到補償和所有參與生產這些食物的人都得不到洽當的補償 = 那麼你就在透過生產食品而不斷製造/惡化貧窮.

我們還可以更愚蠢嗎? 你親手製造貧窮, 你擁有價錢更低的食物 = 即代表更少的稅收 = 即代表一個更疲弱的社會服務 = 即代表生產不足夠的資金運轉來支持所有的國民, 所以你會最終禳成革命 - 為何你會故意這樣做, 除非你甚至不明白 - 用盡你一切的 '智慧' - 你事實上在透過 '自由市塲力量/調節' 和 '供與求(自動平衡)'這些學說製造問題給自己 - 供與求本應很簡單, 它應該基於: '什是供? 我們有足夠的食物給每個人嗎? 這代表需求是我們,需要多少食物, 剩餘有多少和這足夠支持所有參與生產者過不錯的生活嗎 - 這是供與求在實際民生上的應用. 現時我們用的是顯明的冷血邪惡.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

基本收入補助與徵稅

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-430-basic-income-and-tax.html

(翻譯: 馬麗)
世界上的基本問題之一就是：通過稅收和逃稅形成犯罪。在此,專門公司雇傭律師去找法律漏洞,這樣他們可以建立各種各樣的基金會和慈善機構,以此來逃稅、影響市場和提供給消費者的商品、有利於他們自己的底線。現在我們建議基本收入不征收個人層面上的稅收、也不征收企業層面的稅收，而僅僅只征收營業稅或增值稅，或者如果有必要,征收進口（關）稅。

慈善機構和基金會應該被根除,因為事實上他們只是在重複著政府應該完成的工作——政府等於是人民,政府不是一個分離的團體，它是人民的社會的手臂/幫助；所以慈善機構的所有工作實際上是公民的政府的工作與責任，對公民的責任/承諾。而所有重複的工作能夠以各種名義來逃避稅收、給政府施加壓力去借更多的錢、將絕大部分的預算朝向利益，這是在做相當愚蠢的事情,因為這只會使得政府更無效。

世界上最令人嚮往的工作應該是：在需要非常明確的指導方針下，和政府一起,和預期需要的最高水平的專家一起, 時刻確保被交付的工作毫無異議地成為所能達到的最好;因為公民之間尊重的基礎終究是有效地傳遞服務。而這被當前的“方法論”限制了,尤其是利潤和逃稅扮演著重要角色，那裡的政府服務被破壞了——在許多情況下是故意的——只是為了賺快錢。這種行為方式是一種金融叛國罪,應該在各方面都被宣布為非法。

因此，會計服務的配置真應該被自動化替換——這意味著與銀行業（銀行業是受國家化的基本收入管轄的）連接的通用軟件,它自動地評估利潤率,並自動在收入裏輕微抽取,以確保最低工資總是被堅持，並確保沒有人可以欺騙這個系統。關於任何層面的不透明的唯一原因，就是因為當資金轉移時，存在不誠實。絕對的透明性意味著沒有什麼是隱藏的,我們應該在商品價格中也奉行這透明性, 這樣，當一個公司開始運營,存在足夠的資金運轉來確保每個人都得到他們的工資,而且有足夠的利潤確保有效支付投資者和最終的營業稅和增值稅——所有這一切都可以用自動化,消除了這個階段人為因素引起太多問題,因為(財富)誘惑只是“太大了”。


(翻譯: Fred)
在基本收入資本主義處理方向顯然的利潤會是我們的基石, 所以這點必需要確保的. 另一點經常引致龐大金錢的浪費是當試圖開展一項新的生意而結果失敗了 - 從這個視角來看我們建議 - 就像你製定城市規劃一樣 - 我們建立商業規劃, 我們評估在現存的資金/勞力供應下 "社區可以容納什麼類形的商業", 然後這些商業被規劃/分類後供應給國民選擇, 全程得到商業統籌局的全力支援 - 這應該是政府服務之一, 一種對國民支援的功能確保沒有生意會失敗. 這樣我們會省下龐大的開支/金錢繼而 相對現時無止境地浪費龐大資金在回贖權取消(Foreclosure), 生意失敗, 濫虐或管理不善下 - 令基本收入補助變成一個很平宜的解決方案 - 而現時這些全都沒有任何正統的統計! 你沒有數據知道有多少(資源/金錢)實際上在不斷浪費掉. 但生意失敗, 管理不善, 慈善和基本激勵消費者消費而造成的濫虐這些浪費較多, 反而不會為帶出一個基本收入補助而努力. 我們甚至還未講及所有牽涉的其他一切浪費. 你應該問自己為什麼沒有清晰的數據? 為什麼沒有記錄有多少錢浪費在回贖權取消身上? 有多少錢是因為生意關門而浪費了? 有多少錢(注:即勞動力)損失了因為現時人們失業, 不能(被拒)參與在現時的系統, 無力付稅或購買來增加稅收 - 這些是超乎你想象的龐大數字; 因為貪汚的政府官員而浪費了多少金錢? 有多少被導向管控者不適當的配置而浪費掉? 有多少貪汚因為沒有監察因為每個人參與在系統裏的都知道一件事: 他們不停忙於偷竊和忙於管理不善和貪汚, 這就是他們不想有透明度的原因, 令他們幹起來更方便.

在某些像南非, 正草擬 "限制透明度"的法例, 即是在說 "讓我們把貪汚合法化!" 所以每個人在基本收入補助下的道德應該透過一個系統來管理. 我們現時已有技術配置些系統來支援人類到一個, 可以逹到誠實可靠的程度, 這系統並且能夠有效地協助世界上每個人(的生活). 我們有這方面的專門技術. 現在我們只需制止貪汚和制止濫虐的決心 - 而我們可以透過同時保証給予基本收入補助, 和保証最低工資, 和保証利潤, 因為所有這三塊基石將會保証資本主義的擴展, 並且帶出一個發揮高效率/功能健全的社會, 一個類似維納斯計劃裏想象的社會: 高效率功能健全的社會. 沒有一些金錢和自由的感受是不會出現的, 而金錢事實上可以帶來自由的感受. 試圖建立一個社會但若缺乏一種人類可以体現/表現他們自由的方式是不會成功的, 而這種自由就在金錢裏面, 一種令你感到擁有 "某程度的權力" 和能夠表現自己的能力 - 得不到足夠的金錢是剝削人們並且強迫他們犯法, 而如你所知龐大的金錢損失在犯罪身上! 所有這些都會終止. 我們現時已經能夠輕易配置了一個洽當的科技系統, 只要我們有決心. 我們擁有必需的科技, 我們萬事俱備在數年內整個世界都會被互聯網所緊扣, 我們可以管理這些事情來防止犯罪和貪汚出現.


而圍繞色情物品的爭論會是其中一點確保它會更易受監管和管理現時大量色情濫虐的情況. 這些現時都在全世界被容許因為我們的心理學不是正統的科學, 現在全都是關於觀點(Opinon)與賺錢. 心理學應該是一門研究人類行為的真正運作的科學, 這樣它能夠指導我們確保每個人都是安全而不會互相對其他人構成威協. 在現階段, 我們整個政策系統只有當某人 "受到傷害後"才採取行動, 當透過(了解)心智系統的運作, 我們可以了解和防止這些事態發生並且職別疾病 - 特別是精神病 - 遠遠在病發前就能夠制止.

而這都形成我們為什麼表面上 '自由選擇權'和 '自由'就是 '盡情說你想說的話'這概念聯在一起, 成為問題的一部份, 不, 這樣不是自由! 自由是關於有足夠的金錢來支援自己, 有效地作出你的決定, 教育自己, 得到這個世界裏的基本必需品令你的人生更舒適和更有效率 - 這才是自由! 透過誤導自由成為所有這些陰謀說法, 目的只為保護這少數人成功操縱着系統, 令他們可以獲得極度龐大的利潤. 我們不是說這是無可能出現極度富有的人, 顯然的如果你發明一件很優良的產品 - 但如果世界上每個人都得到基本收入補助, 相比現在更大機會更大量的更富有的人們會出現.

所以從經濟的視角來看, 你不只是為支持自己的求生事機, 但同時從經濟視角來看在給你自己一個機會, 令你發揮你的潛質成為一個很富有的人.

所以研究基本收入補助, 研究平等因為: 讓你自己和你家人得到平等支持的機會 - 是一項基本人權.

(請分享轉載這個重要訊息, 謝謝)

基本收入補助與大割價 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-431-basic-income-and-lower-pricing.html

現在我們必需開始清除厡來的經濟理論, 把它們列入陰謀說法類別, 因為我們過去數十年已經很清楚証明了, 當我們的經濟學家圖謀造成更大的不平等性, 而毁滅經濟体系能夠提供足夠工作職位, 並且把所有生產線落入幾間大企業壟斷的手上, 不是為配置一個能夠支持世界上每個國民的系統. 顯然的到目前為止經濟學家一直都無法得出 - 而看來大部份都是故意的 - 一個對全世界可行的解決方法, 同時卻令現時應用着經濟陰謀說法的人變得令人震驚地富有而這種貪念是無止境的.

顯然的在這個背景下我們同樣要看一下洗腦. 我們的心理學同樣基於的理論都應該清除列入陰謀說法之一, 因為它沒有教育人們心智系統是怎樣運作的, 反而它實際上利用心智能引至上癮和被操控 - 像情緒, 感受和思想 - 變成 '接受人類現時的存在方式'然後用將這些應用在廣告, 傳媒和好萊塢上, 來預編程人類接受現時地球的狀況並且不會對現實提出疑問. 更甚是我們的教育系統和教育理論大大降低人類的思考能力(Reasoning)到一個徹底遲鈍化社會的程度, 不能運算基本數學或閱讀並且研究文字的真正意義反而, 製造出一種 '聽來還可以接受的' 但事實上言之無物的觀念 - 一種徹底無關連的資料傳輸, 即形成一種流行的 "新世代"(文化). 而某程度上每個人現在都成了這 '新世代'的一部份, 這是一種精神崇拜(Spirituality), 不管你把自己列入 '什麼種類', 你都在跟隨着相同的基本提論(Premise). 而這種基本提論是基於一件有趣的事: 這是基於 '耶穌會拯救你'的宗教理論, 這已經變成了消費系統的基石, 當這全都圍繞着省錢(Savings)令產品更價廉物美, 因為(經濟)理論宣稱我們有競爭, 我們有市塲力量(Market Force).


你應該拿一張紙和筆計算一下: 如果你降價即是說你在降低勞力的價值(Value of Labor), 你同時在降低入息, 即是我們現正經歷了數十年的狀況 - 人們真正的入息降低, 某些東西出現通貨澎漲, 某些基本產品變得更便宜而每個人第一首要便是省錢, 而終極最有趣的控制即是 '愛', 你看見現時所有主要節日唯一的價值就是那些/那裏有大減價, 和你怎樣可以透過 '買禮物給他們' 來 '愛'某個人, 這個怎樣影響着人類的基本思考模式.

這個降低成本的問題甚至當一部機器代替了勞工 - 本來是一項基於資本和人口極限的進化因此應該更加重視/珍惜人類的存在價值 - 它反而引至減價, 減少收入, 增加失業率並且美其名為 '資本主義式'的進步. 同時你還有一件很奇妙的事就是: 對換率, 當某些國家會有高價值的貨幣而其他國家卻有疲弱價值的貨幣, 這些被用來轉換國與國之間的資源, 導致極度的貧窮因為本來這種資源的轉換應該令國民獲益的, 但現時這些轉換全都在大企業, 即是被政治家所擁有的掩飾下進行, 造成壟斷. 在這裏我們的博弈論(Game Thory)的雛型早已從家中教導了小孩像 '大富翁'這些遊戲佔很重要的角色, 它變成了我們接受一個人應該怎樣在地球生活, 即是世界上只有一少撮房地產業主的一部份, 而他們擁有的不一定只是地皮或資源, 他們擁有金錢 - 而且因為他們擁有龐大的金錢 = 表面上看似每個人都滿意的系統(Working for Everyone)! 另一件很奇怪的事...

所以這降低成本的觀念引致主要問題的根源而這是其中一項, 例如有些人會試圖宣稱 '基本收入補助會提升價格' - 顯然的價格必需要提升, 你需要製造更多的資產, 你必需要顯示人類有的價值, 否則資本主義是不能持久的. 人類勞動力是資產(Capital)而資產應該不斷增加因為基本人口上限和人類的基本學識一直在增長因此, 一個更加的價值應該放在產品上, 反而: 價值一直在萎縮. 而透過這萎縮, 不平等的程況和靠社會緩助而活 - 或許你應該說他們徘徊在 '生死線'之間 - 正不斷增加而死亡線是他們每天都沒有工作, 每天都只是尋找僅夠的食物維生, 他們每天都活在生死線之間, 他們甚至不能挑戰現時的系統因為: 他們整天都徘徊在生死線之間; 因此, 他們變成了完美的奴隸.


很奇妙地這洗腦是極度有效完全接受這一切, 而那些仍然有時間去理解我們的問題的人, 卻看似完全不知道身邊發生着什麼一回事, 不能應用這基本原則像 1+1=2 如果你想餵飽這個世界, 而你想用一個像資本主義的系統 = 你需要生產足夠的金錢.你透過肯定生產線/者的價值到一個足以讓你在利潤中 - 或產品的毛利中 - 當中有足夠的金錢來確保每個人 - 即是產品的一部份, 即使從過往歷史來看 - (他們)能夠賺足夠的金錢. 此舉會顯然的增加利潤的數量/機會和財富的機會, 而如果我們正確地實行: 它會減少不平等的狀況.

我們不能夠用現時所接受的經濟陰謀說法, 或把希望放在我們的經濟學家身上來建立基本收入補助 - 如果你想基本教育一下自己, 研究一下像 Noam Chomsky你會明白有批判的理智(Critical Reasoning)和能夠為自己打算/思考是什麼意思. 如果你做不到他提及的 = 你有問題, 你被洗了腦! 純綷只說 "嘩! 看看他, 聽聽他的偉論" 然後什麼也沒做, 不參與這整個政治競技塲, 解決我們現時的問題, 教育問題也會被解決, 這表示你最終喪失你的權力 - 而這正是我們的現況. 世界上的國民都沒有政治力量因為你可以被媒体影響, 透過資訊影響你而你完全沒有能力分辨什麼是現實 - 這會數學性地累積成就為全体最大獲益, 和什麼是 的陰謀說法是基於在你裏面製造一種 '感受(Feeling)'繼而控制你的言行, 事實上令你成為我們今天問題的一部份.

所以我們怎樣呈獻基本收入補助作為解決辨法, 我們會喚起大眾關心這點 - 我們對此做了大量的研究 - 喚起大眾關注和呈獻這些重點因為它們真正存在和基於真正現實而得出的解決方法, 因為這是唯一可行的辨法.


要明白要令一個系統可持續並且製造足夠的基本收入補助給每個人, 基本收入補助代表能夠生存並且足夠維持基本地球的生命, 一個你對基本生活的期望得到滿足 - 而要在資本主義系統內實行它需要足夠的金錢運轉着, 透過累積勞動力和時間和累積輸入生產這些金錢. 而這些應該已經一直一代一代地增加下去, 而且世界應該是一個充滿財富的世界, 然而我們看似蓄意地但應該是令人震驚地透過一種愚蠢, 我們創造的不是一直增長的經濟 - 即本來應該是經年月累積的勞動力, 智慧和時日間, 我們一直在減少/收緊我們照顧世界上所有國民 的極限(Capacity), 而我們只用任何方法合理化(現時的一切), 我們用/着重理論和主張/意見(Opinion)而不是透過事實. 甚至我們的司法系統講求意見, 我們的心理學講求意見, 我們的教育講求意見, 我們的政治講求意見 - 你們聽不見事實 - 我們的媒体應該是一個關於現實的日報: (也)講求意見, 沒有事實並且真的在堆砌(Shpaes)意見本應確保每個人在地球的旅程都是值得的. 我們沒有道德的記者, 這是不幸的 - 但這些都會終結因為情況將會爆炸性地上升/惡化, 就如我們過去 7到8年間開始不斷貼上博文和錄音時(提過的一樣), 而這會廣泛地惡化.

奇妙得很雖然我們一直分享, 我們說了很多給大家看到(新)世界將會徹底的不一樣, 我們仍然受到各方猛烈的攻擊, 現時仍然只有極少數有着最基本的道德的人肯站起來並且說: "好的, 你7/8年前說的我看到現在兌現了, 對不起, 我當時被洗了腦" - 我想這對(你們)來說是太高的要求吧, 你知道? 察覺你一直被洗了腦和求宽恕這點. 但我們會再次重申: 情況會比現時更急轉直下, 你是陰謀說法的一部份因為你永遠在你的心智系統裏想着, 而你的想法設計(Thought Design)一直配置在陰謀的背景下, 因此你不相信身邊的任何人, 你在好奇其他人心裏怎樣打量你 - 這種思想模式是陰謀思想, 你有這些 = 你被洗了腦而你構成我們今天為什麼世界經濟在崩潰這問題的一部份. 是時候改變了, 是時候上些基本教育並且整理好自己, 讓我們可以進化到一個每個人的基本收入補助都得到保証的系統.

(請分享轉載這個重要訊息, 謝謝)

基本收入補助與工會 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-428-basic-income-and-labor-unions.html

在一個民主系統裏當國民投票選一個管理者即是政府, 來照顧國民的人權, 集體談判權這些從來都不是必需的, 同樣道理工會的存在也是一樣. 勞力是其中一種資本, 一個國民對國家的貢獻為 "令每個人的生活令這片土地變得更美好". 事實上我們之所以需要工會和集體談判是為了試圖確保最基本的人權即是有尊嚴的人權和每個國民的經濟穩定, 這顯示我們現時接受的現存系統根本上有些地方搞錯了. 基本收入補助和最低工資應該成為經濟課程的一部份, 以確保經濟系統的設計提供這些功能; 因此我們這些企業在生產產品和基本生活必需品中, 應該基礎在素質和怎樣有效的支援上, 而不是拼命降價來製造更多失業並且摧毀基本人權.

工會應該研究基本收入補助計劃並且運用他們的集體談判權, 開始為一個對每個人 - 所有國民都有功效的經濟解決方案而努力. 如果領導人不支持和傳送基本生活必需品給每個國民, 不保障每個國民作為人類的人權就不應選他/她 - 這就是我們民主的優點. 民主不應該像現在已經變成了一種 "(互相)嘲弄(Mockery)", 這應該是在我們手裏確保你的代表, 事實上代表著你的基本人權, 並非只代表你個人而是代表國家裏的所有國民 - 這就是愛國. 一個愛國者會照顧國家裏的所有國民, 並非只照顧自己的口袋(財富).


再次我會說媒體作為一個媒介被國民用來溝通和教育自己, 成為有劾地互相支援建立一個經濟上-金融上有效地運作的國家, 國家應該由國民所擁有, 不是一個人擁有而且不容許任何傷害國家的政策(Policy)因為這樣做, 實際上是對國家的幸福有害而從定義上看 - 如果我們有還有些常識的律師, 這是叛國罪的根本, 而這就是為什麼你有警隊, 你有商業調查科是為了調查那些傷害經濟和國民的人權的人們 - 這是警察的真正目的, 警察的目的不是為保護有錢人的人權, 警察是為了保護國民的人權, 以確保不會有任何行為導至失業, 導至要露宿 - 這些都屬於犯罪!

我們有一個很奇怪的犯罪系統, 司法系統, 和經濟系統, 一個政治系統和教育系統. 現時的老師甚至不能理解基本的常識, 明白他們應該教小孩子些什麼, 因為我們現時的課程不是設計來支援人權的.
所以希望, 我們會有些工會是真的在明白在國家裏, 什麼是對全体國民最大得益的前題下切實地運作的, 並且確保他們成為一般政治力量帶出改變.

(請分享轉載這個重要訊息, 謝謝)

第426天：基本收入和實際的解決辦法
http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-426-basic-income-and-real-solutions.html

(翻譯: 馬麗)

我回顧了迄今為止公布的關於一些基本收入的建議，似乎缺少獨創性，缺乏所謂的跳出固有思維模式的能力。

基本收入是對全體公民都有效的可持續發展的最好解決方案，而目前的社會結構是我們經濟運行的結果，因此社會必須調整為能夠幫助實施諸如基本收入等的經濟解決方案的結構。

在那當中，你必須調查在經濟領域的所有事情，去看看需要做什麼才能導致一個競爭的模式：既幫助那些沒有有效參與經濟的人們；又幫助那些有效的參與到經濟中、並為經濟帶來的朝氣蓬勃和活力的人們創造足夠的激勵機制。

迄今為止，這點好像還是沒有被清楚的理解：“請願”和/或“向目前的領導談論基本收入”是達不到預期目的——你只會被置於等候的名單裡，並且歷史已經証明是不會有任何作用的.

只存在一種方法使得基本收入成為一個實實在在的競爭者，並且成為最終有可能的新經濟系統。

那就是通過政治議程：基於基本收入政策的政黨，擁有清楚明確的框架，去解釋如何實際的運行它，落實它會帶來什麼，它將如何帶來必要的改變，在公民的心智模式中，什麼樣的教育類型是改變所必需的，接著顯然要評估它所需要花費的金錢和時間。

我們將通過平等生命的基礎促進這些事情，同時將發布我們的研究和建議。

在那當中，我們擁有一群致力於找到解決方案的年輕人，他們正在研究當前的系統，他們在寫作和詞彙的同化能力方面是高效的，在考察結果的測量中，他們正不斷在創造性和批判性方面挑戰自己, 並且只重點考慮輸出的結果，確保提議中的結果總是對全體最好的。

如果你對這個解決方案感興趣，那麼我建議你加入我們一起努力。在怎樣使資本主義受益方面，提出一個諸如基本收入的解決辦法，這當然是一個出路，它也是在目前人類的心智系統中一個較為接受的方式/類型。

(請分享轉載這個重要訊息, 謝謝)

基本收入補助與音樂工業 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-427-basic-income-and-music-industry.html

音樂工業是在資本主義和消費主義下其中一個最受打擊的行業. 我們發展了一個 "微妙的情況"當 90%以上的流行音樂之所以 "流行"是因為暗地裏在歌詞/音樂裏帶有性暗示在裏面. 就像音樂變成了一種成人色情物品(Pornography), 而因為色情物品已經變成了到目前為止表面上是 "受言論自由保護着", 此舉我們同時毁滅了我們音樂藝術裏的真正創造性, 變成只是在消費主義的薄紗下蓄意宣傳流行音樂, 目的只是為利潤, 而顯然的娛樂大眾令他們保持在一個 "正面希望的心智狀態", 不斷尋求滿足快感(Pleasure) - 這肯定不是音樂.

我預計在基本收入補助下, 音樂家會得到足夠的基本收入補助, 能夠真正的發展/創作他們的音樂, 並且吸引一群真正讚賞他們音樂/作品的人. 同時也會對其他藝術像繪畫, 電影, 歌劇/舞台表演, 文學等等有相同的功效. 當我們不再純綷為求生存而創作音樂, 而你有足夠的支援給你開發/探索自己的創作潛能, 欣賞你的歌迷和音樂愛好者會大大的增加, 而這樣會帶給音樂界一個嶄新的音樂世紀 - 全都拜一個簡單的原則: 當我們照顧了每個人的基本有尊嚴一生的必需品/服務後, 他們就不再有(求生存)壓力並且有時間/能力釋放更高層次的(自我)表現. 這更高層次的表現就是真正所有人都渴望 "一直在尋找着的"表現, 然而卻從來沒有考慮過每個人都需要得到可行的經濟模式, 來釋放我們人類的創作潛能.


這會需要些時間, 但最終我預計我們會變得更加欣賞藝術和音樂, 和更着重在內容方面, 期望我們的藝術朋友們生產出更高價值的藝術, 不再因為需要 "希望(更好)的未來" 透過某種 "正面的暗示", 事實上是暗地裏濫虐我們世世代代產生的性表現. 將來會有更大的性自由, 同時也會發展出更着重在某些最基本的後果像醫療方面. 我們不能夠只 "純綷就開放/表現你的性自由" 而沒有察覺性自由會帶來的嚴重/艱辛的後果.

當你在一個社會裏你潛意識到你完全得不到任何的幫助, 而你事實上(支持基本補助)是不會有任何損失的因為你(現在)根本已經輸掉了一切 = 一再強調我要做個蠢人是自己選擇的(the Choice to be Stupid was Accentuated). 在一個更平衡的社會裏, 一個每個人都得到基本收入補助照顧的社會會發展出自我責任和自我尊重, 因為基本收入補助本身就是一項每個人對其他親愛人類的宣言(Statement) "我尊重你同樣是生命" 而這宣言, 這項肯定對每個人的支持和保護/保障: 將會慢慢改變(我們今天)的人性.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

生活收入保證與資源國有化 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-417-basic-income-and-nationalized.html

要讓基本收入的構想成功 - 有好幾個團體都正在推行這個運動 - 我們必需看看在不同的國家裡面擁有哪些資源這個重點. 而最有效可以提供足夠的資金來源讓每個人都能夠得到基本收入 - 讓每個人都能夠過著有基本尊嚴的人生 - 將會是國有化一個國家裡的所有資源, 以組織原物料和產品的生產, 透過一個定價機制來產生足夠的利潤, 而這些錢/利潤將會被專門用來支付每個國民的基本收入, 當有了國有化資源 - 不管是開採或者是生產 - 國民變成了股東, 而因此國民透過股份而獲益, 而基本收入變成了運用這些生意的利潤來幫助所有人的方式, 然後顯然的讓所有人明白, 當購買這些企業的產品時, 它們的利潤將會變成基本收入的. 用這種方式, 基本收入就變得可行了, 這是一種社會主義, 並且將資本主義或資本主義的所有權原則帶入一種情況 - 讓所有國民都變成基本資本的一部份 - 這讓基本資源能被善用而讓每個國民都能夠受益. 顯然的, 這些企業因此變成了政府, 股東 = 國民, 利潤 = 基本收入/生活收入, 而且正直/廉潔的問題也有了一個根本的解答, 並且也有資金可以終結國內的所有貧窮問題. 我們可以在這樣的前題下發展商業的競爭規則/結構, 但有一些基本規則是我們不能容許的: 人類不能因為競爭而導至貧窮出現, 或導至有人被迫挨餓, 或有人無處可居 - 這不是競爭, 這是暴行, 這是我們絶對不能容許的.

所以這整套競爭與市場力量"會自動解決問題"的概念, 証據是很明顯的: 問題並不會自動解決. 所需要的是人們透過政治上的主導行動來帶出經濟上的改變, 國有化必要的資源, 把國民變成股東, 從利潤中支付他們做為股東的一份基本收入, 鼓勵他們從被國有化的那些資源和產品中進行消費, 因為這樣做他們是在支持自己的生意, 而你也有了一個基本收入的解決方案.

透過我們提案的基本收入版本會有某些效益，本質上這是金錢的重新分配, 這會讓一件有趣的事情發生: 當更多人們有錢來花費在基本尊嚴生活的必需品上時, 實際上將會令某些企業增加收益, 市場裡會增加資金的運轉/數量, 因此經濟會成長, 因此能製造更多就業機會, 人們可以有工作, 在這種情境下的效益將會帶動整個系統裡的正向成長.

要明白如果沒有資源, 如何能保証每個人都可以在現時的系統裡得到金錢, 要有基本收入是不可能的, 在現時有限的資源條件下, 因為企業的絶對壟斷和極端的競爭, 而限制了市場資金供應的成長並且也限制了能夠參與經濟系統的人數, 因此發展經濟讓所有人都受惠 = 這是一個問題而我們需要找出一個解決辨法, 而這個解決辨法就是透過國有化資源讓國民變成股東來擴展資本主義. 特別像是手機/電話公司, 電力, 水資源所有這些基本需求: 這些企業必需是要由政府認可的人們來運作, 而國民是股東, 價格必需足以維持支付給每個人需要的基本收入/生活收入金額, 而這樣你將會解決現時的種種問題, 然後最終我們將可以進化到一個新的系統.

所以讓我們重温一次: 如果我們把基本資源像是電力、手機、電話、水資源, 跟據一個把利潤轉化為基本收入的機制來收費, 從每個人身上獲利並且回饋到每個人身上 - 因為某些國家/地區是特別需要這些東西的 - 你能有個穩定的收入, 因為你有穏固的客源而這些客戶有能力付費而且這些是他們基本生存必要的一部分 - 這只是其中一個例子而已; 礦業和其他天然資源都是一樣的情況, 它們應該只歸屬於國民所有.
由此我們可以繼續推進到最終的解決辨法: 平等富裕金錢系統, 我們將帶給全人類從出生至死期間的平等尊嚴 - 但要逹到這步我們需要大量的教育, 因為現時: 人類被洗了腦以確保他們不會挑戰那些精英人士們無間斷地從資本主義的競爭裡獲勝並由此獲利. 如果人們和自己競爭去生產更優良的產品, 以推動全人類進步的, 那麼競爭是一件好事 = 這些是屬於常識(Common Sense)的良性競爭. 導至毁滅、貧窮、餓荒、讓人無家可歸, 只為少數人製造了極大的財富 = 這不是競爭, 這純綷是荒謬和殘酷並且在各方面都侵犯了所有的人權.

看看聯合國的人權憲章, 看看平等生命基金會的人權憲章. 要明白: 我們是時候透過政治來解決現時的種種難題並為這個世界帶出改變了, 情況不會好轉的. 一起加入我們參與研究這個解救世界的辨法吧.
是時候改變了.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

 

生活收入保證與教育與教育 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-425-basic-income-and-teaching.html

這是一個比較困難的議題, 到目前為止世界上所有的教育系統都只是在蠶食著我們的經濟, 並沒有產生任何實質的效果. 其中一個最新的例子是南非的教育系統在過去10/15年間蠶食了20%的預算開支, 但當到了大學的層次, 畢業率卻只有15%, 數十億人因為缺乏(學習)效率而輟學.

教育一直是一種"輕鬆的工作", 因為沒有正確的指標或最低標準, 這真的很奇妙, 這個建設社會基礎的要點竟然沒有一個衡量成效的標準, 以透過它來預期成效.

因此, 吸引著人們進入教育領域的可能性純粹是為了有個"較輕鬆的工作", 而事實上這些人是靠不往的 = 這是個頗大的問題. 因此在生活收入保證中我建議應該把教育專業列入那些通常稱為"天職"的類別中, 意味著教育應該是當一個人已經達成了他這一生所有的目標後, 現在他已經"圓滿了"並且感到"被召喚"來教育未來的孩子們. 他們不為了錢而教育, 他們是為從中而來的滿足感而教學, 因為他們已經有效地訓練自己成為最傑出的人士, 因為教師本應就是我們社會中最優秀的人們. 所以金錢不應該是驅動他們的誘因. 因此, 如生活收入保證將會 - 在我們建議的版本中 - 足以使每個人過著有尊嚴的生活, 而教師應該純綷只接受基本收入即可.

這代表我們需要從不同的角度來看教育, 並且研究一下為什麼我們現時的教育系統似乎是徹底失敗的, 同時家庭在兒童基礎教育中所佔的重要性也是該被強調的, 要了解到教育在本質上起始於家庭. 所需要的工具, 和其操作的機制應該免費提供給每一個家庭, 而每個父母都應該培訓習得怎樣去運用這些工具, 這樣當小孩入學時, 他們就遵循一套整合性技術教育課程以利於心智的正確運作與學習, 並且在以建立一個對所有人都最好的社會的前題下開發出有效的人格. 這樣會促使人類的智能發展能夠推動和貢獻社會, 去找出讓人與人, 人與動物, 人與大自然之間可以和諧共生的更有效方式.

所以, 顯然的如果我們能找出一種適當的機制來管理和確保老師可以教育/生產出在社會中令我們引以為傲的孩子, 從而老師必須要符合測量績效的標準, 以確保最有效的成果 = 我們可以從長計議這個點, 或許有可能至少提供給老師最低工資; 不過顯然的 - 我已經參與不同層面的教育工作20多年了, 我到過很多很多的學校並且觀察著裡面究竟在發生些什麼事, 我也在自己的教學研究中和許多孩子一起共事過 - 然而情況一直都沒有改善, 事實上反而一直在倒退, 而且顯然的沒有任何解決辨法, "要用金錢來引誘/推動老師"而我們社會的未來又取決於他們的績效 = 那只會適得其反.

所以教育將會是一個"爭論的焦點", 而且這會和另一個爭論的焦點屬於相似的類型 - 那就是健康產業, 一個本應支援全人類的行業卻變成了一隻"生金蛋的母雞", 一切都變成了只為利潤而不是為了大眾的健康, 這是完全無法被接受的......所以我也將會談談在生活收入保證中的醫療保健.

(請分享/轉載這個重要的訊息, 謝謝)